CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 235 résultats pour « appréciation du préjudice subi par un assuré »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008062982

Admin. suprême

4 octobre 1999

4 octobre 1999

qu'elle a subi du fait du retrait illégal par le préfet des Hautes-Pyrénées du permis de construire un silo de stockage et de séchage du maïs au lieu-dit "Le Village", sur le territoire de la commune

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:498537.20250522

Admin. suprême

22 mai 2025

22 mai 2025

qu'elle a subi de ce fait. 5.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007746083

Admin. suprême

21 juillet 1989

21 juillet 1989

que leur a causé l'abstention de l'autorité de police, à l'expiration d'un délai qui, au ca d'espèce, expirait le 30 mai 1980 ; Sur le montant du préjudice : Considérant qu'il sera fait une juste appréciation

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020374468

Admin. suprême

16 mai 2007

16 mai 2007

A une indemnité de 15.244,90 euros (100 000 F) en réparation du préjudice personnel subi et une somme de 762,25 euros (5 000 F) à son épouse en réparation de son préjudice moral ainsi qu'une somme de 26.747,21

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:444568.20220624

Admin. suprême

24 juin 2022

24 juin 2022

A B a demandé au tribunal administratif de Toulon de condamner l'Etat et le département du Var à lui verser la somme de 60 000 euros en réparation du préjudice qu'il estime avoir subi du fait d'un harcèlement

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021298129

Admin. suprême

20 novembre 2009

20 novembre 2009

. ; M et Mme A demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite de la ministre de la justice, garde des Sceaux, rejetant leur demande tendant à la réparation des préjudices subis du fait

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007979982

Admin. suprême

30 juin 1999

30 juin 1999

de ses souffrances physiques et morales, de son préjudice esthétique et des troubles de toute nature qu'elle a subis du fait de l'intervention en évaluant ceux-ci à la somme de 400 000 F ; que M.

Source officielle
CE

5 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007787142

Admin. suprême

31 octobre 1990

31 octobre 1990

esthétique et l'agrément ..." ; Considérant que le tribunal administratif, qui était dans l'impossibilité d'évaluer le préjudice corporel subi par Mme de X... et qui a, pour ce motif, prescrit avant-dire-droit

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021966225

Admin. suprême

12 mars 2010

12 mars 2010

que ce dépassement lui a causés ; Sur les préjudices : Considérant, en premier lieu, que si la SOCIETE LE MIRADOR soutient qu'elle a subi un préjudice matériel du fait de l'indisponibilité de moyens financiers

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000041986847

Admin. suprême

10 juin 2020

10 juin 2020

Mme A... demande la condamnation de l'Etat à l'indemniser du préjudice qu'elle estime avoir subi en raison de la durée excessive d'une procédure devant la juridiction administrative. 2.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007641773

Admin. suprême

17 mai 1974

17 mai 1974

INDEMNISABLE ET LA REPARATION : CONSIDERANT, D'UNE PART, QUE LE DOMMAGE SUBI PAR LES EPOUX Y...

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021697578

Admin. suprême

13 janvier 2010

13 janvier 2010

qu'ils ont subi ; Sur les préjudices : Considérant que l'action en responsabilité engagée par le justiciable dont la requête n'a pas été jugée dans un délai raisonnable doit permettre la réparation de

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007680582

Admin. suprême

14 janvier 1987

14 janvier 1987

un préjudice ; Considérant, en premier lieu, que dans les conditions où elles sont intervenues les décisions illégales prises par l'administration qui s'est efforcée d'assurer à Mme X... des fonctions

Source officielle
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008193319

Admin. suprême

17 décembre 2004

17 décembre 2004

à réparer le préjudice subi par M.

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008153684

Admin. suprême

26 mars 2003

26 mars 2003

d'appel de Marseille a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 12 octobre 2000 du tribunal administratif de Bastia rejetant sa demande tendant à ce que l'Etat soit condamné à réparer le préjudice

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008192423

Admin. suprême

16 juin 2003

16 juin 2003

d'appel de Marseille a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 12 octobre 2000 du tribunal administratif de Bastia rejetant sa demande tendant à ce que l'Etat soit condamné à réparer le préjudice

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008192430

Admin. suprême

16 juin 2003

16 juin 2003

Marseille a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 21 décembre 2000 du tribunal administratif de Montpellier rejetant sa demande tendant à ce que l'Etat soit condamné à réparer le préjudice

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008192436

Admin. suprême

16 juin 2003

16 juin 2003

Marseille a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 21 décembre 2000 du tribunal administratif de Montpellier rejetant sa demande tendant à ce que l'Etat soit condamné à réparer le préjudice

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008192443

Admin. suprême

16 juin 2003

16 juin 2003

Marseille a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 21 décembre 2000 du tribunal administratif de Montpellier rejetant sa demande tendant à ce que l'Etat soit condamné à réparer le préjudice

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008192450

Admin. suprême

16 juin 2003

16 juin 2003

Marseille a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 21 décembre 2000 du tribunal administratif de Montpellier rejetant sa demande tendant à ce que l'Etat soit condamné à réparer le préjudice

Source officielle

Page 8 sur 62

← PrécédentSuivant →