CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000037802659
12 décembre 2018
D... la somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Page 8 sur 30
CETAT:CETATEXT000037802660
) réglant l'affaire au fond, de rejeter l'appel de Mme B.... 3°) de mettre à la charge de Mme B... la somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:443231.20220412
12 avril 2022
Aux termes de l'article L. 1233-4 du code du travail dans version applicable à la date de la décision de l'inspecteur du travail en litige, issue de la loi du 6 août 2015 pour la croissance, l'activité
ECLI:FR:CECHR:2022:443232.20220412
B la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:364268.20240301
1 mars 2024
Aux termes des articles L. 321-2 et L. 321-3 du code du travail dans leur rédaction applicable, repris respectivement aux articles L. 1233-28 et L. 1233-30 du même code, l'employeur qui envisage de procéder
ECLI:FR:CECHS:2024:364269.20240301
ECLI:FR:CECHS:2022:455407.20220614
14 juin 2022
L. 1233-61 à L. 1233-63 du code du travail sans rechercher si, compte tenu des moyens du groupe, ces mesures étaient ou non suffisantes ; - de dénaturation des pièces du dossier et d'erreur de droit en
ECLI:FR:CECHR:2025:502832.20250618
18 juin 2025
de la conformité aux droits et libertés garantis par la Constitution des articles L. 1232-2, L. 1232-3, L. 1232-4 et L. 1332-2 du code du travail.
ECLI:FR:CECHR:2022:442339.20220412
Aux termes de l'article L. 1233-4 du code du travail, dans sa rédaction applicable au litige, issue de la loi du 6 août 2015 pour la croissance, l'activité et l'égalité des chances économiques : " Le licenciement
ECLI:FR:CECHR:2022:442340.20220412
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000036800413
9 avril 2018
par le décret n° 2017-1880 du 29 décembre 2017, que cet article permet l'application du régime juridique prévu au nouvel article L. 2254-2 du code du travail à l'ensemble des accords conclus afin de répondre
4ème - 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000032188984
9 mars 2016
Considérant qu'aux termes de l'article L. 1233-4 du code du travail dans sa rédaction en vigueur à la date de la décision attaquée : " Le licenciement pour motif économique d'un salarié ne peut intervenir
ECLI:FR:CECHS:2025:495456.20250521
21 mai 2025
L. 1233-58 du code du travail ; - d'erreur de droit et de dénaturation des pièces du dossier en ce que la cour a estimé que le critère d'ancienneté respectait les exigences de l'article L. 1233-5 du code
ECLI:FR:CECHS:2022:437422.20220614
Aux termes du premier alinéa de l'article R. 2421-12 du code du travail : " La décision de l'inspecteur du travail est motivée ".
ECLI:FR:CECHS:2023:450808.20230310
10 mars 2023
D'autre part, aux termes de l'article L. 1233-4 du code du travail, dans sa rédaction applicable au litige, issue de la loi du 6 août 2015 pour la croissance, l'activité et l'égalité des changes économiques
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:466714.20231004
4 octobre 2023
/ () / 3° La fraction des indemnités de licenciement versées en dehors du cadre d'un plan de sauvegarde de l'emploi au sens des articles L. 1233-32 et L. 1233-61 à L. 1233-64 du code du travail, qui n'excède
ECLI:FR:CECHR:2023:455890.20230321
21 mars 2023
B à l'entretien préalable au licenciement fixé par les dispositions des articles L. 1232-2 et R. 1231-1 du code du travail, et précisé que sa décision se substituait à la décision implicite de rejet née
ECLI:FR:CECHS:2023:450809.20230310
ECLI:FR:CECHR:2022:442338.20220412
O, la somme de 4 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
CETAT:CETATEXT000033391570
27 octobre 2016
L. 1233-57-2 et L. 1233-57-3 du même code, ni qu'elle retrace dans la motivation de sa décision les étapes de la procédure préalable à son édiction ; 6.