CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034205945
15 mars 2017
l'annulation de la décision administrative ; que, pour les mêmes raisons, il appartient au juge de cassation, saisi d'un pourvoi dirigé contre une décision juridictionnelle ayant prononcé l'annulation
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038351121
8 avril 2019
recours formé contre une décision administrative par un jugement qui a été annulé par une décision du Conseil d'Etat ayant renvoyé l'affaire à ce même tribunal se prononce en qualité de juge des référés
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021164466
14 octobre 2009
juridictionnelle reposant sur plusieurs motifs dont l'un est erroné, le juge de cassation, à qui il n'appartient pas de rechercher si la juridiction aurait pris la même décision en se fondant uniquement
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:457614.20221228
28 décembre 2022
En l'espèce, il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que Mme A a saisi le 12 octobre 2019 le tribunal administratif de Melun de conclusions tendant à l'annulation de la décision du 28
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019081233
25 juin 2008
d'une juridiction administrative statuant en dernier ressort, peut régler l'affaire au fond si l'intérêt d'une bonne administration de la justice le justifie ; que, dans les circonstances de l'espèce
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000036411943
5 janvier 2018
droit dès lors que le juge des référés a rejeté les conclusions en annulation de la mesure de placement de rétention, alors qu'une telle mesure peut être déférée à la censure de la juridiction administrative
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:494702.20250930
30 septembre 2025
Saisi d’un pourvoi dirigé contre une décision juridictionnelle reposant sur plusieurs motifs dont l’un est erroné, le juge de cassation, à qui il n’appartient pas de rechercher si la juridiction aurait
6ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000033314154
27 octobre 2016
Considérant que, saisi d'un pourvoi dirigé contre une décision juridictionnelle reposant sur plusieurs motifs dont l'un est erroné, le juge de cassation, à qui il n'appartient pas de rechercher si la juridiction
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026589662
7 novembre 2012
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008056278
28 juillet 1999
2 de cette décision doit dès lors être annulé ; Considérant qu'aux termes de l'article 11 de la loi susvisée du 31 décembre 1987, le Conseil d'Etat, s'il prononce l'annulation d'une décision d'une juridiction
7ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031978225
3 février 2016
B...présentent à juger les mêmes questions ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur la légalité externe : 3.
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008155447
3 mai 2004
à en demander l'annulation ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 821-2 du code de justice administrative : S'il prononce l'annulation d'une décision d'une juridiction administrative statuant en
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041986836
10 juin 2020
Saisi d'un pourvoi dirigé contre une décision juridictionnelle reposant sur plusieurs motifs dont l'un est erroné, le juge de cassation, à qui il n'appartient pas de rechercher si la juridiction aurait
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008236738
27 juin 2005
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032484123
2 mai 2016
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008039493
2 juillet 2001
; Considérant qu'aux termes de l'article L. 821-2 du code de justice administrative, le Conseil d'Etat, s'il prononce l'annulation d'une décision d'une juridiction administrative statuant en dernier ressort
1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008139027
11 juin 2003
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000029589871
1 octobre 2014
doit, si l'un des moyens reconnus comme fondés par cette décision en justifie légalement le dispositif, rejeter le pourvoi, sous réserve du cas où la décision qui lui est déférée aurait été rendue dans
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008044582
11 décembre 2000
d'une juridiction administrative statuant en dernier ressort, peut "régler l'affaire au fond si une bonne administration de la justice le justifie" ; que, dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008026525
29 novembre 2000
d'une juridiction administrative statuant en dernier ressort, peut "régler l'affaire au fond si l'intérêt d'une bonne administration de la justice le justifie" ; que, dans les circonstances de l'espèce
Page 8 sur 15