CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 SS
CETAT:CETATEXT000007733189
26 avril 1989
de deux mois ; ce délai court de la date de la publication de la décision attaquée, à moins qu'elle ne doive être notifiée ou signifiée, auquel cas le délai court de la date de la notification ou de la
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021996040
17 mars 2010
travaux incombant à cette société, pris comme point de référence la date de prise de possession de l'ouvrage par la commune et en a soustrait la durée d'exécution des travaux du lot muséographie, qui
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007747494
29 mars 1989
X... qui avait été détruit puis reconstruit à l'occasion de travaux d'assainissement, tel que l'expert l'avait déterminé dans son rapport, le tribunal administratif a implicitement mais nécessairement
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008150605
6 novembre 2002
l'Etat à lui verser la somme de 13 736 922 F avec intérêts de droit ; 3°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 15 000 F au titre de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 ; Vu 2°), sous
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007989382
27 mai 1998
des travaux de maçonnerie ; Considérant que si l'article 19 du cahier des clauses administratives générales fixe le point de départ du délai d'exécution du marché à la date de sa notification, qui a eu
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008079927
19 mai 2000
, l'autorité administrative peut prescrire à l'explorateur ou à l'exploitant de mines toute mesure destinée à assurer la protection de ces intérêts dans un délai déterminé" ; qu'aux termes du dernier alinéa
CETAT:CETATEXT000026636556
15 novembre 2012
le met en demeure d'y satisfaire dans un délai déterminé, par une décision qui lui est notifiée par écrit (...) / 49.2.
CETAT:CETATEXT000007866278
10 juin 1994
de travaux sur l'église Saint-Laurent ; - d'annuler cet arrêté ; - de condamner l'Etat à payer la somme de 5 000 F au titre de l'article R.222 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives
Juge des référés
êt du 20 octobre 2016 de Grande chambre Mursicc/Croatie
ECLI:FR:CEORD:2022:469304.20221220
20 décembre 2022
de rénovation à très bref délai pour remédier aux dysfonctionnements constatés par l'autorité judiciaire, et ce, dans un délai de quarante-huit heures à compter de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024815345
16 novembre 2011
Les personnels mentionnés au I ci-dessus peuvent demander que le contrat de travail sur la base duquel ils ont été engagés soit un contrat de droit privé soumis aux dispositions du code du travail.
CETAT:CETATEXT000024815346
CETAT:CETATEXT000024815347
CETAT:CETATEXT000024815348
CETAT:CETATEXT000024815349
CETAT:CETATEXT000018802790
14 mai 2008
des travaux en raison d'une insuffisance des études préparatoires et d'un manque de diligence dans la notification des ordres de service, d'autre part, l'existence de travaux supplémentaires rendus nécessaires
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007734301
11 octobre 1989
que dans le délai de 10 ans à compter des réceptions provisoires pour les bâtiments dont ladite réception n'était pas assortie de réserves ou lorsque les réserves étaient relatives à des travaux sans
1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008188710
11 juin 2003
dans un sens déterminé, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision, cette mesure assortie, le cas échéant, d'un délai d'exécution ; qu'aux termes de l'article L
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:465913.20231017
17 octobre 2023
Vu la procédure suivante : La société Maugin a demandé au tribunal administratif de Versailles de condamner la commune de Viry-Châtillon à lui verser une somme de 23 090,29 euros HT, soit 27 615,99 euros
CETAT:CETATEXT000007818795
28 octobre 1992
X... et l'a condamnée à garantir l'Etat et le département de la Gironde des condamnations prononcées contre ceux-ci ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.
7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008131704
30 décembre 2002
d'annuler l'ordonnance du 25 mars 2002 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Nice, statuant en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution
Page 8 sur 32
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.