CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:498518.20241112
12 novembre 2024
Elle soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
ECLI:FR:CEORD:2023:478962.20230821
21 août 2023
A ; Ont été entendus lors de l'audience publique du 18 août 2023, à 11 heures : - Me Froger, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat du département de l'Isère ; - Me Coudray, avocat
CETAT:CETATEXT000036976453
18 mai 2018
Elle soutient que les moyens soulevés par le département ne sont pas fondés.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008006677
8 février 1999
n° 80-539 du 16 juillet 1980, modifiée, notamment, par la loi n° 87-588 du 30 juillet 1987 ; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives
ECLI:FR:CEORD:2021:459542.20211224
24 décembre 2021
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution ; - le code de la santé publique ; - la loi n° 2020-546 du 11 mai 2020 ; - la loi n° 2021-1040 du 5 août 2021 ; - le code de justice administrative
CETAT:CETATEXT000034076469
21 février 2017
Aucun des éléments que le ministre de l'intérieur, qui ne la conteste pas, a fait valoir, dans ses écritures et au cours de l'audience publique, ne conduit à remettre en cause, au cas d'espèce, la présomption
CETAT:CETATEXT000037369330
27 août 2018
Ils soutiennent que : - la condition d'urgence est remplie dès lors que leur famille, qui comporte quatre enfants, est privée de toute possibilité d'hébergement à compter du 1er août 2018 ; - ils sont
CETAT:CETATEXT000035831294
16 octobre 2017
est entachée de graves erreurs de droit et d'appréciation dès lors que M.
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008052682
21 février 2000
1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de Mme Prada Bordenave, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mlle Fombeur, Commissaire du gouvernement
CETAT:CETATEXT000032189040
8 mars 2016
pas d'éléments susceptibles d'être regardés comme des éléments de fait ou de droit nouveaux et qu'en outre, les moyens soulevés par la requérante ne sont pas fondés.
CETAT:CETATEXT000031281213
22 septembre 2015
Il soutient que : - le Conseil d'Etat est compétent pour connaître de la demande en premier ressort ; - la condition d'urgence est remplie, dès lors que la décision contestée prive l'institut de la possibilité
ECLI:FR:CEORD:2022:468365.20221115
15 novembre 2022
Il soutient que la condition d'urgence n'est pas satisfaite, et que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007917501
13 mai 1996
Elle statue aussi sur les contestations soulevées à l'occasion du remembrement et afférentes aux privilèges, hypothèques et autres droits réels" ; qu'en vertu du septième alinéa de l'article L. 322-6,
ECLI:FR:CEORD:2024:491843.20240322
22 mars 2024
CETAT:CETATEXT000035466589
25 août 2017
C...faisait valoir qu'il n'avait eu aucun contact avec des personnes radicalisées depuis sa sortie de prison ; - l'ordonnance contestée est entachée d'une erreur de droit et d'une inexacte appréciation
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000034230359
17 mars 2017
; - la loi n° 2016-162 du 19 février 2016 ; - la loi n° 2016-629 du 20 mai 2016 ; - la loi n° 2016-987 du 21 juillet 2016 ; - la loi n° 2016-1767 du 19 décembre 2016 ; - le décret n° 2015-1475 du 14 novembre
ECLI:FR:CEORD:2023:489082.20231120
20 novembre 2023
, du Gard, du Gers, de la Gironde, de l'Hérault, de l'Ille-et-Vilaine, de l'Isère, du Jura, de la Loire, de la Haute-Loire, de la Loire-Atlantique, du Lot, de la Manche, de la Haute-Marne, de la Meurthe-et-Moselle
ECLI:FR:CEORD:2024:491076.20240214
14 février 2024
Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, M. et Mme C et, d'autre part, l'Assistance publique - Hôpitaux de Paris ; Ont été entendus lors de l'audience publique du 8 février 2024, à 10
CETAT:CETATEXT000038338625
4 avril 2019
Selon l'article 47 de la même loi, la société France Télévisions est soumise, sauf disposition contraire prévue par la loi, à la législation sur les sociétés anonymes et son capital est, en totalité, détenu
CETAT:CETATEXT000023866400
8 avril 2011
janvier 2010 relatif à l'Institut français du cheval et de l'équitation (IFCE), notamment son article 3, portant sur les conditions dans lesquelles son conseil d'administration doit délibérer ; que, lors
Page 8 sur 10
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.