CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

361 résultats pour « décision se fondant sur un élément non communiqué »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CESEC:2023:462455.20231222

Admin. suprême

22 décembre 2023

22 décembre 2023

pris la même décision en se fondant uniquement sur les autres motifs, doit, hormis le cas où ce motif erroné présenterait un caractère surabondant, accueillir le pourvoi.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000032724711

Admin. suprême

13 juin 2016

13 juin 2016

Considérant que les requêtes n° 399765, 399767 et 399772 présentent à juger des questions semblables ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; 2.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:469993.20230113

Admin. suprême

13 janvier 2023

13 janvier 2023

pas de suivre son modèle économique fondé sur la compétitivité-prix et l'empêchera de capter de nouveaux clients ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée ; - la décision

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:457621.20221123

Admin. suprême

23 novembre 2022

23 novembre 2022

Par un jugement n° 1800130 du 13 mars 2020, le tribunal administratif a annulé cette décision.

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033404333

Admin. suprême

16 novembre 2016

16 novembre 2016

Considérant qu'en se fondant non seulement sur l'importance des minorations recettes relevées par le vérificateur à l'encontre de la société Improdis mais également sur les insuffisances de sa comptabilité

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008254306

Admin. suprême

7 juillet 2006

7 juillet 2006

tant qu'il a limité la hausse de ce prix à 0,15 c€/kWh en moyenne à compter du 15 novembre 2004 ; 2°) d'enjoindre aux ministres compétents de prendre, dans un délai de quinze jours à compter de la décision

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028275606

Admin. suprême

4 décembre 2013

4 décembre 2013

la communication de ces éléments serait de nature à porter gravement préjudice aux personnes qui les ont communiqués, l'inspecteur du travail doit se limiter à informer le salarié protégé et l'employeur

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020869349

Admin. suprême

10 juin 2009

10 juin 2009

compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : Les conclusions aux fins de non-lieu du département de Tarn-et-Garonne sont rejetées.

Source officielle
CE

Juge des référés, formation collégiale

CETAT:CETATEXT000038424479

Admin. suprême

24 avril 2019

24 avril 2019

L...tendant, d'une part, à l'annulation de la décision du 7 juillet 2015 d'engager une nouvelle procédure collégiale et de la décision révélée par le communiqué de presse du 23 juillet 2015 de suspendre

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008137383

Admin. suprême

9 juillet 2003

9 juillet 2003

ou une décision relative à l'occupation ou l'utilisation du sol.

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:495044.20250701

Admin. suprême

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Par un jugement no 2003745 du 15 septembre 2022, ce tribunal a rejeté ses demandes.

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023886665

Admin. suprême

30 mars 2011

30 mars 2011

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre la décision

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:468530.20230630

Admin. suprême

30 juin 2023

30 juin 2023

En se fondant, pour juger que M.

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036205235

Admin. suprême

13 décembre 2017

13 décembre 2017

Considérant, en quatrième lieu, que la décision de révocation contestée énonce les éléments de droit et de faits sur lesquels elle se fonde, qu'elle est ainsi suffisamment motivée ; 11.

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008055342

Admin. suprême

21 juin 2000

21 juin 2000

ainsi communiqués les contraintes liées à l'application de la loi du 3 janvier 1986" a commis une faute de nature à engager la responsabilité de l'Etat vis-à-vis de la commune de Roquebrune-Cap-Martin

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

Cour de justice de l'Union européenne du 4 juin 2013, ZZc/Secreta

ECLI:FR:CECHR:2021:394925.20211014

Admin. suprême

14 octobre 2021

14 octobre 2021

qui lui ont été communiqués hors la procédure contradictoire, si le requérant fait ou non l'objet d'une telle technique.

Source officielle
CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034205973

Admin. suprême

15 mars 2017

15 mars 2017

Considérant que M.A..., qui ne conteste ni l'exactitude factuelle des éléments du site " Savoir maigrir " relevés par la décision attaquée ni l'existence d'un échange contradictoire sur ces éléments devant

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008090195

Admin. suprême

5 juin 2002

5 juin 2002

d'annuler l'arrêt en date du 21 décembre 2000 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy a annulé le jugement du tribunal administratif de Besançon du 24 février 2000 qui avait annulé les décisions

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038227962

Admin. suprême

13 mars 2019

13 mars 2019

Elle a relevé, d'autre part, que l'administration fiscale avait, par lettre du 12 juin 2013, communiqué à M.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007619779

Admin. suprême

7 avril 1986

7 avril 1986

sur des éléments tirés de la comptabilité, laquelle, ainsi qu'il a été dit ci-dessus, est dépourvue de valeur probante, d'autre part que la reconstitution ainsi proposée porte, non sur chacun des exercices

Source officielle

Page 8 sur 19

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.