CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007711579
3 octobre 1986
de nationalité française, les dettes des personnes morales soumises aux dispositions du dahir du 2 mars 1973 précité, contractées envers l'Etat et les organismes publics, arrêtées antérieurement à la date
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000027737355
17 juillet 2013
le 9 août 1995 à l'adresse mentionnée sur la déclaration de revenus souscrite par les intéressés, qu'elle avait été retournée à l'administration avec la mention manuscrite " Avisé 10.08 " et que la date
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007617126
1 février 1978
VU LA REQUETE PRESENTEE POUR LA SOCIETE ANONYME ETABLISSEMENTS CHAVANNE, AGISSANT POURSUITES ET DILIGENCES DE SON PRESIDENT DIRECTEUR GENERAL ET DE SON SYNDIC, DONT LE SIEGE SOCIAL EST ...
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008036515
29 janvier 2001
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 10 décembre 1997 et 25 mars 1998 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007655666
20 octobre 1976
SOUS LE N. 99.641 LA REQUETE PRESENTEE POUR LE SIEUR D...
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008192205
8 mars 2004
Vu la requête, enregistrée le 27 février 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DES PYRENEES-ORIENTALES ; le PREFET DES PYRENEES-ORIENTALES demande au Conseil d'Etat
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008241329
10 mai 2006
Vu la requête, enregistrée le 10 novembre 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE L'AVEYRON ; le PREFET DE L'AVEYRON demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024736719
26 octobre 2011
de la même date ; que pour juger irrecevable la demande de M.
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008219627
29 mars 2006
Vu la requête, enregistrée le 13 septembre 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DU VAR ; le PREFET DU VAR demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement
Président de la section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008182828
17 décembre 2003
Vu la requête, enregistrée le 4 juin 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mlle Aldjïa A, demeurant ... ; Mlle A demande au président de la section du contentieux du Conseil
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:498905.20250619
19 juin 2025
Il résulte de ce qui précède qu'en estimant, d'une part, que ce pli ne comporte pas de date de présentation et n'indique pas la date à laquelle sa destinataire a été avisée de sa mise en instance au bureau
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936131
22 juillet 2009
une somme égale à la valeur du solde de la créance cédée par la société SMCE Yikik, alors qu'elle devait retenir les droits effectifs que tenait de cette société cédante la société BMCE Point P à la date
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022364530
18 juin 2010
au domicile des contribuables le 27 juin 1997 et a été retourné à l'administration, n'ayant pas été retiré, le 17 juillet suivant ; que la cour, saisie d'une contestation portant sur la date de présentation
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000034993657
21 juin 2017
compte tenu du caractère substantiel que revêtait la méconnaissance de la réglementation postale, la proposition de rectification devait être regardée comme ayant été notifiée à la société, non à la date
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008237137
10 août 2005
l'article 71 de la loi de finances du 26 décembre 1959 faisaient obstacle, après leur entrée en vigueur, à l'ouverture de droits nouveaux à pension en l'absence de décret de dérogation en vigueur à la date
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000038742981
6 juin 2019
préalable à la décision en litige n'était pas, dans les circonstances de l'espèce, de nature à caractériser une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale et, d'autre part, que la date
4ème chambre jugeant seule
Occitanie de l'ordre des vétérinairesc/M. A B
ECLI:FR:CECHS:2023:459872.20230629
29 juin 2023
étant la même que la date de présentation de la lettre au greffe par La Poste en l'absence de production de l'avis de réception.
CETAT:CETATEXT000031494990
18 novembre 2015
directs et des taxes sur le chiffre d'affaires ; que ce pli leur a été retourné le 22 mars 2007 avec la mention " non réclamé, retour à l'envoyeur ", accompagné d'un avis de réception ne comportant ni date
AVIS SECTION
CETAT:CETATEXT000007954191
23 avril 1997
pas obstacle à ce que le juge administratif statue sur l'action en réparation des dommages causés au réseau aérien des télécommunications de France Télécom dont il a été saisi antérieurement à cette date
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007778892
20 juillet 1990
Vu la requête, enregistrée le 18 avril 1989 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE L'ALLIER ; le préfet demande au Conseil d'Etat : 1° d'annuler le jugement du 28 février
Page 8 sur 5439