CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035774972
11 octobre 2017
et 20 juin 2007 au crédit de son compte bancaire et sur les pénalités qui lui ont été infligées sur le fondement de l'article 1729 du code général des impôts 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007136
26 septembre 2007
au motif que l'office, qui n'apportait pas la preuve que la société SATECO n'aurait pas exécuté les travaux faisant l'objet du marché négocié du 20 février 1990, n'établissait pas la réalité de la créance
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029308674
16 juillet 2014
E..., C...etF..., a souhaité acquérir en mai 2010 un lotissement de sept maisons situées à Siouville (Manche) ; que, toutefois, elle n'a pas obtenu le concours bancaire lui permettant de financer l'opération
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007918081
26 juillet 1996
des victimes de l'accident, constituant la limite des droits de la caisse nationale suisse d'assurances en cas d'accidents à obtenir le remboursement de ses prestations, il y a lieu de retenir le taux
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008198384
30 juillet 2003
(L 1930), venant aux droits de la Société San Paolo IMI de Rome ; la SOCIETE SAN PAOLO BANK SA demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 26 juillet 2001 par lequel la cour administrative d'appel
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:470394.20231025
25 octobre 2023
sont cédés et faire valoir ses droits à la retraite dans les deux années suivant ou précédant la cession ; () ".
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008168124
1 juillet 2005
est atteint est imputable à un tiers, l'assuré ou ses ayants droit conserve contre l'auteur de l'accident le droit de demander la réparation du préjudice causé conformément aux règles du droit commun,
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000031309603
9 octobre 2015
2013, 3 mars 2014 et 9 mars 2015 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Solitel demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce dernier arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:447932.20220609
9 juin 2022
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la société de droit allemand IVG Institutional Funds GmbH, devenue la société Patrizia Frankfurt Kapital Verwaltungsgesellschaft mbH, qui a
ECLI:FR:CECHR:2024:475927.20241220
20 décembre 2024
L'actif net s'entend de l'excédent des valeurs d'actif sur le total formé au passif par les créances des tiers, les amortissements et les provisions justifiés ".
CETAT:CETATEXT000028842830
11 avril 2014
lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté son recours contre le jugement n° 0413250 du 7 juillet 2009 par lequel le tribunal administratif de Paris a déchargé la société Lacil, venant aux droits
ECLI:FR:CECHR:2022:456582.20221209
9 décembre 2022
et financier, l'activité d'émission et de gestion de monnaie ; 3°) d'enjoindre à l'ACPR de publier la décision du Conseil d'Etat sur le site internet de l'autorité, dans l'hypothèse où il serait fait droit
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000037882248
28 décembre 2018
des abus de droit. 8.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:491616.20250506
6 mai 2025
des droits.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:440948.20230703
3 juillet 2023
Dès lors qu'elle ne prive les requérantes, en l'espèce, d'aucune garantie procédurale, la décision contestée n'affectant aucun de leurs droits propres, il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce,
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:434011.20211124
24 novembre 2021
Par suite, la commission des sanctions a pu à bon droit estimer que la société Prado Paradis Patrimoine avait méconnu l'interdiction faite aux conseillers en investissements financiers, en application
Page 8 sur 8
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.