CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

287 résultats pour « exception declaree irrecevable comme tardive »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007773350

Admin. suprême

23 septembre 1991

23 septembre 1991

de ladite décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme et notamment le décret n° 88-471 du 28 avril 1988 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007797569

Admin. suprême

7 mars 1990

7 mars 1990

du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000023762890

Admin. suprême

18 mars 2011

18 mars 2011

. ; le COLLECTIF ANTINUCLEAIRE 13 et autres demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:495205.20250611

Admin. suprême

11 juin 2025

11 juin 2025

une erreur de droit en jugeant qu'il ne pouvait se prévaloir du 1° bis du II de l'article 150 U du code général des impôts ; - a commis une erreur de droit, inexactement qualifié les faits qui lui étaient

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000032750874

Admin. suprême

22 juin 2016

22 juin 2016

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code électoral ; - la loi n° 2015-29 du 16 janvier 2015 ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000036396738

Admin. suprême

15 décembre 2017

15 décembre 2017

Il en résulte qu'en l'état de l'instruction, le délai de recours de deux mois mentionné à l'article R. 600-2 du code de l'urbanisme doit être regardé comme ayant déjà expiré à la date du 28 février 2017

Source officielle
CE

10/ 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007747278

Admin. suprême

23 décembre 1988

23 décembre 1988

de la somme de 8 013,80 F ; 2°) annule ce titre de recettes, ce commandement, et le décharge de ladite somme ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des communes, notamment son article R.241-4

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020541165

Admin. suprême

8 avril 2009

8 avril 2009

A tendant au versement des intérêts moratoires sur les arrérages de sa pension militaire d'invalidité et, d'autre part, a déclaré irrecevable sa demande de majoration de cette pension pour survenance d'enfants

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:457349.20211210

Admin. suprême

10 décembre 2021

10 décembre 2021

: " Il n'est pas fait application à la contribution du dégrèvement ou de la restitution prévus à l'expiration d'un délai de huit ans au 2 du VII de l'article 167 bis du code général des impôts et du dégrèvement

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030625064

Admin. suprême

22 mai 2015

22 mai 2015

A...; 2°) de déclarer que l'exception d'illégalité soulevée par M. A...n'est pas fondée ; 3°) de mettre à la charge de M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000026223705

Admin. suprême

17 juillet 2012

17 juillet 2012

de justice administrative ; elle soutient que : - l'appel de l'ARS est irrecevable, la décision en cause ayant été prise au nom de l'Etat ; - le mémoire du ministre ne peut être interprété comme s'appropriant

Source officielle
CE

6 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007758805

Admin. suprême

3 avril 1991

3 avril 1991

qu'il sera sursis à l'exécution de ce jugement, Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi du 31 décembre 1975 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007624631

Admin. suprême

7 décembre 1988

7 décembre 1988

a été assujettie au titre des années 1970 à 1974 ; 2° prononce la décharge des impositions restant en litige ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu le code des tribunaux

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007625995

Admin. suprême

28 décembre 1988

28 décembre 1988

de l'année 1975 ; 2°) leur accorde décharge des impositions restant en litige ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu le code général des impôts ; Vu l'ordonnance

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025587314

Admin. suprême

28 mars 2012

28 mars 2012

gouvernementale relative à la coopération économique et financière du 19 mars 1962 publiée au Journal officiel du 20 mars 1962, notamment son article 15 ; Vu le code civil ; Vu le code des pensions civiles

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000028991706

Admin. suprême

22 mai 2014

22 mai 2014

-2 du code de justice administrative ; - le juge des référés a commis une erreur de droit, en rejetant comme irrecevable, parce que tardive, la demande de suspension de la décision de radiation contestée

Source officielle
CE

10ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:500284.20250604

Admin. suprême

4 juin 2025

4 juin 2025

Ils soutiennent que : - le déféré du préfet était tardif et que, par suite, sa demande de suspension était irrecevable ; - le juge des référés a estimé à tort que le moyen tiré de ce que la décision attaquée

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000022657201

Admin. suprême

29 juillet 2010

29 juillet 2010

A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) de déclarer inexistants, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'une part, le règlement de scolarité adopté par

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007979791

Admin. suprême

26 mai 1999

26 mai 1999

le Conseil d'Etat d'une requête contre sa notation au titre de l'année 1992, ladite requête ayant, pour ce motif été déclarée irrecevable par une décision du Conseil d'Etat statuant au Contentieux en

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:496092.20250515

Admin. suprême

15 mai 2025

15 mai 2025

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code des pensions civiles et militaires ; - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique

Source officielle

Page 8 sur 15

← PrécédentSuivant →