CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007773350
23 septembre 1991
de ladite décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme et notamment le décret n° 88-471 du 28 avril 1988 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007797569
7 mars 1990
du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000023762890
18 mars 2011
. ; le COLLECTIF ANTINUCLEAIRE 13 et autres demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:495205.20250611
11 juin 2025
une erreur de droit en jugeant qu'il ne pouvait se prévaloir du 1° bis du II de l'article 150 U du code général des impôts ; - a commis une erreur de droit, inexactement qualifié les faits qui lui étaient
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000032750874
22 juin 2016
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code électoral ; - la loi n° 2015-29 du 16 janvier 2015 ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000036396738
15 décembre 2017
Il en résulte qu'en l'état de l'instruction, le délai de recours de deux mois mentionné à l'article R. 600-2 du code de l'urbanisme doit être regardé comme ayant déjà expiré à la date du 28 février 2017
10/ 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007747278
23 décembre 1988
de la somme de 8 013,80 F ; 2°) annule ce titre de recettes, ce commandement, et le décharge de ladite somme ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des communes, notamment son article R.241-4
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020541165
8 avril 2009
A tendant au versement des intérêts moratoires sur les arrérages de sa pension militaire d'invalidité et, d'autre part, a déclaré irrecevable sa demande de majoration de cette pension pour survenance d'enfants
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:457349.20211210
10 décembre 2021
: " Il n'est pas fait application à la contribution du dégrèvement ou de la restitution prévus à l'expiration d'un délai de huit ans au 2 du VII de l'article 167 bis du code général des impôts et du dégrèvement
CETAT:CETATEXT000030625064
22 mai 2015
A...; 2°) de déclarer que l'exception d'illégalité soulevée par M. A...n'est pas fondée ; 3°) de mettre à la charge de M.
CETAT:CETATEXT000026223705
17 juillet 2012
de justice administrative ; elle soutient que : - l'appel de l'ARS est irrecevable, la décision en cause ayant été prise au nom de l'Etat ; - le mémoire du ministre ne peut être interprété comme s'appropriant
6 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007758805
3 avril 1991
qu'il sera sursis à l'exécution de ce jugement, Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi du 31 décembre 1975 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007624631
7 décembre 1988
a été assujettie au titre des années 1970 à 1974 ; 2° prononce la décharge des impositions restant en litige ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu le code des tribunaux
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007625995
28 décembre 1988
de l'année 1975 ; 2°) leur accorde décharge des impositions restant en litige ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu le code général des impôts ; Vu l'ordonnance
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025587314
28 mars 2012
gouvernementale relative à la coopération économique et financière du 19 mars 1962 publiée au Journal officiel du 20 mars 1962, notamment son article 15 ; Vu le code civil ; Vu le code des pensions civiles
CETAT:CETATEXT000028991706
22 mai 2014
-2 du code de justice administrative ; - le juge des référés a commis une erreur de droit, en rejetant comme irrecevable, parce que tardive, la demande de suspension de la décision de radiation contestée
10ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:500284.20250604
4 juin 2025
Ils soutiennent que : - le déféré du préfet était tardif et que, par suite, sa demande de suspension était irrecevable ; - le juge des référés a estimé à tort que le moyen tiré de ce que la décision attaquée
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000022657201
29 juillet 2010
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) de déclarer inexistants, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'une part, le règlement de scolarité adopté par
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007979791
26 mai 1999
le Conseil d'Etat d'une requête contre sa notation au titre de l'année 1992, ladite requête ayant, pour ce motif été déclarée irrecevable par une décision du Conseil d'Etat statuant au Contentieux en
ECLI:FR:CECHS:2025:496092.20250515
15 mai 2025
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code des pensions civiles et militaires ; - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique
Page 8 sur 15