CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

80 719 résultats pour « motif de la décision attaquée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008050389

Admin. suprême

15 juin 2001

15 juin 2001

Schwartz, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité de la décision attaquée : Considérant qu'aux termes de l'article 6 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007917561

Admin. suprême

26 juin 1996

26 juin 1996

Périer, manque en fait ; Considérant, enfin, qu'il ressort de l'examen des motifs de la décision attaquée que la commission d'homologation a indiqué les raisons de droit et de fait pour lesquelles M.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008245287

Admin. suprême

11 décembre 2006

11 décembre 2006

autorisations consécutives au second appel à candidatures avant celles consécutives au premier appel à candidatures ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que le moyen tiré de ce que les motifs

Source officielle
CE

5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008162252

Admin. suprême

23 mars 2005

23 mars 2005

attaquée ; qu'ainsi le Conseil supérieur de l'audiovisuel a donné à ses décisions une motivation suffisante au regard des exigences posées par l'article 32 de la loi du 30 septembre 1986 ; Considérant

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007923705

Admin. suprême

26 juin 1996

26 juin 1996

qui doivent être motivées en application de la loi du 11 juillet 1979 ; qu'ainsi le ministre est fondé à soutenir que c'est à tort que le tribunal administratif s'est fondé sur le motif que la décision

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008241875

Admin. suprême

25 octobre 2006

25 octobre 2006

pas reçu de subsides de Mme A, et résidait avec sa grand-mère, ne suffisait pas en l'espèce, compte tenu des éléments par ailleurs invoqués par la requérante à l'appui de sa demande, pour justifier le motif

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008124096

Admin. suprême

19 février 2003

19 février 2003

soutient que l'appréciation portée par la section des assurances sociales sur la réalité des accidents aigus de ses patients serait entachée de dénaturation, un tel moyen est inopérant dès lors que les motifs

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020288715

Admin. suprême

9 janvier 2009

9 janvier 2009

. ; Mme B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021468380

Admin. suprême

9 décembre 2009

9 décembre 2009

) ; qu'il résulte des écritures du ministre que l'unique motif de la décision attaquée consiste à remettre en cause devant la juridiction administrative le bien fondé du jugement en date du 14 novembre

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030547964

Admin. suprême

4 mai 2015

4 mai 2015

: /1° Si elle a été rendue sur pièces fausses ; /2° Si la partie a été condamnée faute d'avoir produit une pièce décisive qui était retenue par son adversaire ; /3° Si la décision est intervenue sans

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008052052

Admin. suprême

6 octobre 1999

6 octobre 1999

contestées sont prises par une autorité administrative, dès lors que ces décisions sont inhérentes à la gestion d'un régime de sécurité sociale ; que tel est le cas, quel qu'en ait été le motif, de la

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007993611

Admin. suprême

16 mars 1998

16 mars 1998

d'autorisation d'équipement commercial comportait trois sous-zones regroupant des agglomérations du département du Nord ainsi que deux autres zones dites "zones d'appoint" situées en Belgique, il ressort des motifs

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008087794

Admin. suprême

17 mai 2002

17 mai 2002

ayant un caractère administratif et ne pouvant, dès lors, faire l'objet que d'un recours pour excès de pouvoir ; Sur les conclusions tendant à l'annulation de la décision attaquée en tant qu'elle nomme

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:464524.20240312

Admin. suprême

12 mars 2024

12 mars 2024

n'avait pas attaqué cette décision et n'en contestait donc pas les motifs, ne remplissait pas la condition de séjour régulier et de résidence permanente sur le territoire français prévue par l'article

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008056588

Admin. suprême

17 novembre 1999

17 novembre 1999

de ce préfet ; Sur la légalité de la décision en date du 2 novembre 1998 du préfet des Yvelines : Considérant que pour prendre la décision attaquée, le préfet des Yvelines a invoqué trois motifs ; Considérant

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023296338

Admin. suprême

23 décembre 2010

23 décembre 2010

de membres de famille de réfugié statutaire ; Considérant que la décision attaquée indique les considérations de droit et de fait sur lesquelles elle se fonde ; qu'elle est ainsi suffisamment motivée

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007911942

Admin. suprême

30 septembre 1996

30 septembre 1996

du 11 février 1993 était de celles que les autorités de l'Etat étaient compétentes pour prescrire en vertu du 9° précité de l'article 3 de la loi du 6 septembre 1984 ; que, toutefois, les motifs de la

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024390152

Admin. suprême

18 juillet 2011

18 juillet 2011

que la décision attaquée n'était pas jointe à ce recours ; que Mme A a formé un nouveau recours contre la décision du consul le 9 février 2010 ; que la commission a rejeté ce nouveau recours par une décision

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008040585

Admin. suprême

29 décembre 2000

29 décembre 2000

X..., qui portaient sur trois nuits de garde précédant ce test, alors que la décision attaquée était motivée par le grief d'administration répétée de substances médicamenteuses non prescrites par le médecin

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007834446

Admin. suprême

10 février 1993

10 février 1993

commission d'homologation a rejeté la demande de Mme X... serait illégale, comme intervenue après l'expiration des délais prescrits ; Considérant, d'autre part, qu'il ressort de l'examen des motifs de

Source officielle

Page 8 sur 4036

← PrécédentSuivant →