CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 SS
CETAT:CETATEXT000007834050
13 avril 1992
X... qui a été averti que l'affaire inscrite au rôle de l'audience du 21 novembre 1988 était reportée à une séance ultérieure ; qu'ainsi le jugement du tribunal administratif de Toulouse en date du 19
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007948247
16 juin 1997
Dans les deux cas, l'avertissement est donné sept jours au moins avant l'audience ...", et qu'en vertu des dispositions des articles R. 139 et 140 du même code, les notifications des avis d'audience sont
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008072020
15 octobre 2001
à laquelle a été rendu l'arrêt attaqué : "Toute partie doit être avertie, par une notification faite conformément aux articles R. 139 et R. 140 du jour où l'affaire sera appelée à l'audience.
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007881406
16 juin 1995
, de l'heure et du lieu de l'audience", la convocation du requérant à l'audience a été régulière, alors même qu'il l'aurait, comme il l'allègue, reçue trop tard pour être effectivement présent à l'audience
5 SS
CETAT:CETATEXT000007941931
27 septembre 1996
au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. et Mme Gilbert X..., demeurant à Boissay (45410) Sougy ; M. et Mme X... demandent au Conseil d'Etat l'annulation de l'ordonnance en date
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007980081
27 février 1998
Ils font apparaître la date de l'audience et la date à laquelle ils ont été prononcés ( ...)" ; Considérant que, si le jugement attaqué du tribunal administratif de Melun mentionne la date de l'audience
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000018396510
18 février 2008
l'économie, des finances et de l'emploi d'enjoindre aux entreprises SNCF et Norbert Dentressangle, en application des dispositions des articles L. 430-4 et L. 430-8 du code de commerce, d'une part de lui notifier
PRESIDENT DE LA SOUS-SECTION
CETAT:CETATEXT000007908846
12 février 1996
X... n'est pas fondé à soutenir qu'il aurait été averti de la date de l'audience dans des conditions irrégulières et que les droits de la défense n'auraient pas été respectés ; Sur la recevabilité de la
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000036749474
28 mars 2018
Cette prorogation des délais, que l'administration n'est pas tenue de notifier au contribuable, cesse à la date à laquelle l'administration reçoit l'intégralité des relevés demandés.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007811901
13 janvier 1993
Lorsque la notification n'a pas été faite à sa personne, le délai est de trente jours à partir de la notification à sa résidence professionnelle et par ministère d'huissier.
CETAT:CETATEXT000008159664
10 août 2005
des pièces du dossier que le jugement attaqué a été présenté à une mauvaise adresse ; que, consécutivement à la demande de l'intéressé en date du 30 août 2004, le tribunal administratif de Nantes a notifié
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007982649
6 avril 1998
de deux jours à la date de réception par M.
6 SS
CETAT:CETATEXT000008062303
28 juillet 2000
X... n'est pas fondé à soutenir qu'il aurait été averti de la date de l'audience dans des conditions irrégulières ; Sur la recevabilité de la demande devant le tribunal administratif : Considérant qu'aux
CETAT:CETATEXT000008053066
5 mai 2000
de la présente décision, exécuté celle-ci et jusqu'à la date de cette exécution.
CETAT:CETATEXT000008074025
de notification du refus ou du retrait ... ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que Mlle CASTILLO Z... s'est maintenue sur le territoire français plus d'un mois après la notification, le
3 SS
CETAT:CETATEXT000008003271
18 février 1998
de la publication de la décision attaquée, à moins qu'elle ne doive être notifiée ou signifiée, auquel cas le délai court de la date de la notification ou de la signification" ; Considérant que si la
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007982999
19 juin 1998
de l'audience indiquée dans l'avis d'audience prévu à l'article R. 193.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007835341
27 avril 1994
que, si la notification du jugement du tribunal administratif de Toulouse en date du 25 mars 1993 est parvenue à M.
CETAT:CETATEXT000008116195
19 décembre 2001
, de l'heure et du lieu de l'audience" ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que le tribunal administratif de Montpellier a transmis au préfet le l'Héraut le 29 mai 2001 la notification par
CETAT:CETATEXT000007927336
10 octobre 1997
pas avoir, dans les quatre mois suivant la notification de la présente décision, exécuté le jugement du tribunal administratif de Montpellier en date du 23 mars 1989 et jusqu'à la date de cette exécution
Page 8 sur 403