CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008218112
3 mai 2006
Transports Berthoux, tendant à l'annulation de la décision du 11 juin 2002 du ministre chargé des transports retirant la décision du 26 octobre 2001 de l'inspecteur du travail autorisant Me X... à procéder
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023958631
3 mai 2011
qui ont recours à des sources ayant fait l'objet de contrats d'acquisition intracommunautaire ou d'importation.
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036576218
5 février 2018
La ou les personnes physiques qui dirigent et surveillent la réalisation de la recherche sur un lieu sont dénommées investigateurs. / Lorsque le promoteur d'une recherche impliquant la personne humaine
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:457685.20230726
26 juillet 2023
Les moyens tirés de ce que le décret serait entaché de vices de procédure ou d'" incompétence négative " ne peuvent, par suite, qu'être écartés.
Assemblée
CETAT:CETATEXT000029054083
6 juin 2014
disciplinaire (...) : / a) Lorsque l'élève est l'auteur de violence verbale à l'égard d'un membre du personnel de l'établissement ; / b) Lorsque l'élève commet un acte grave à l'égard d'un membre du personnel
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030750192
17 juin 2015
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Mme B...C...a demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 27 novembre 2006 par lequel le maire de
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000024470883
10 août 2011
DE L'IMMIGRATION ; le ministre demande au juge des référés du Conseil d'État d'annuler l'ordonnance n° 1104429 du 12 juillet 2011 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Lyon, faisant
Section du Contentieux
ECLI:FR:CESEC:2024:490952.20241219
19 décembre 2024
Ces exigences impliquent qu'une personne faisant l'objet d'une procédure disciplinaire ne puisse être entendue sur les manquements qui lui sont reprochés sans qu'elle soit préalablement informée du droit
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033551446
7 décembre 2016
Vu la procédure suivante : Par une requête, un mémoire en réplique et trois nouveaux mémoires, enregistrés les 9 février 2015, 29 septembre 2015, 29 octobre 2015, 28 décembre 2015 et 16 février 2016 au
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000024533268
18 août 2011
en oeuvre de la procédure prioritaire d'examen par l'Office français de protection des réfugiés et apatrides qui lui a été appliquée et de constater l'illégalité de la procédure appliquée à sa demande
CETAT:CETATEXT000024533269
CETAT:CETATEXT000024533270
ECLI:FR:CEORD:2022:468490.20221110
10 novembre 2022
dans la vasque, et procéder au remplacement des toilettes et lavabos dégradés ; - doter chaque cellule d'un mobilier permettant le rangement des effets personnels des détenus et équiper les cellules d'un
ECLI:FR:CEORD:2022:468243.20221024
24 octobre 2022
exerçant la même profession que celle exercée par les sociétés faisant l'objet de la détention des parts ou actions () ".
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030853935
2 juillet 2015
II. - La commission des sanctions peut, après une procédure contradictoire, prononcer une sanction à l'encontre des personnes suivantes : / a) Les personnes mentionnées aux 1° à 8° et 11° à 15° du II de
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:457879.20220128
28 janvier 2022
sa validité, aux personnes disposant d'un certificat de rétablissement.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:473441.20241018
18 octobre 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés les 19 avril 2023 et 9 février 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la Confédération paysanne demande
CETAT:CETATEXT000036506399
11 janvier 2018
Toutefois, elles ne sont intervenues que très récemment et les modalités de mise en oeuvre de plusieurs d'entre elles, en particulier la désignation de l'imam ou des personnes autorisées à intervenir dans
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:463779.20250730
30 juillet 2025
Il s'ensuit que la méconnaissance des articles L. 1233-4 et D. 1233-2-1 du code du travail, relatifs aux modalités de diffusion des offres de reclassement aux salariés faisant l'objet d'un licenciement
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000028272384
4 décembre 2013
d'examen de leur demande ; 15.
Page 8 sur 12
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.