CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028047767
7 octobre 2013
de ses vacations, frais et débours ainsi qu'être invitées à présenter leurs observations sur cet état ; 4.
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036777249
6 avril 2018
ordre de recouvrer indique les bases de la liquidation (...) ".
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007963979
13 juin 1997
La construction dans la métropole des pipe-lines d'intérêt général destinés aux transports d'hydrocarbures liquides est autorisée par décret ... sur avis conforme du Conseil d'Etat ... III.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007753883
25 novembre 1988
7 septembre 1983 et 4 janvier 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE RHENANE DE FORAGE "EST-EAUX", représentée par Me Weil, suppléant Me X..., syndic à la liquidation
7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008183542
25 juin 2003
Le Chatelier, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, d'une part, aux termes de l'article L. 313-27 du code monétaire et financier : la cession ou la nantissement prend effet entre les parties
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026664232
21 novembre 2012
liquidées sur les mêmes bases.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007627454
30 octobre 1989
d'une demande des services fiscaux ; que la société requérante n'est dès lors pas fondée, en tout état de cause, à soutenir que le droit de communication aurait été exercé irrégulièrement ; Considérant
CETAT:CETATEXT000007628790
d'une demande des services fiscaux ; que la société requérante n'est, dès lors, en tout état de cause, pas fondée à soutenir que le droit de communication aurait été exercé irrégulièrement ; Considérant
CETAT:CETATEXT000007627451
part, que l'administration, bien qu'elle ait regardé la comptabilité de M.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028656993
19 février 2014
d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux sur la régularité de la procédure d'imposition ou sur le bien-fondé de l'imposition et, d'autre part, que l'urgence justifie la
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005378
19 février 2007
ceux des éléments de la liquidation ayant fait l'objet de cette révision ; Considérant qu'il résulte de l'instruction que M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007703673
16 janvier 1987
conclusions à fin d'annulation : Considérant que la lettre du directeur du conservatoire reçue par Mme Y... le 6 juillet 1978 constitue une décision de licenciement à l'encontre de la requérante ; que bien
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018396530
21 mars 2008
pour l'obtenir, un bien au sens de l'article 1er du protocole additionnel à la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, dont se prévaut M.
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008098956
22 mai 2002
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 8 mars et 9 juillet 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Me Z..., agissant en qualité de liquidateur
9ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000033285448
20 octobre 2016
Sur le bien-fondé de l'imposition : 5.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007813626
20 janvier 1992
des biens de la société JOSSERMOZ ont été informés par l'administration de l'existence d'infiltrations dans les toitures et donc mis à même de constater les désordres qui s'étaient produits et qu'ils
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008037457
27 juillet 2001
Stirn International d'un défaut de qualité du signataire du recours introduit devant le Conseil d'Etat le 23 août 1999 ne peut, en tout état de cause, qu'être écartée, dès lors que les mémoires ultérieurs
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028717843
12 mars 2014
l'arrêt attaqué est ainsi intervenu au terme d'une procédure irrégulière, elle ne soutient ni que son mémoire contenait l'exposé d'une circonstance de fait dont elle n'aurait pas été en mesure de faire état
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000042311086
2 septembre 2020
que l'exécution de la décision du préfet serait de nature à porter atteinte à la dignité de la personne humaine. 5.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025886225
14 mai 2012
C ne constituait pas une créance pouvant être regardée comme un bien transmis à ses héritiers et en rejetant comme irrecevables, pour ce motif, les conclusions de Mme A, sa veuve, tendant à la révision
Page 8 sur 36