CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019032271
18 juin 2008
Toulouse rejetant sa demande tendant à l'annulation de la décision du 20 février 2003 par laquelle le président de la commission nationale de désendettement des rapatriés réinstallés dans une profession non
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008169800
27 juillet 2005
Pierre Collin, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre de la défense ; Considérant, en premier lieu, qu'aucune disposition ne
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:465835.20250128
28 janvier 2025
usuel " : le nom reconnu comme étant la dénomination de la denrée alimentaire par les consommateurs de l'État membre dans lequel celle-ci est vendue, sans que de plus amples explications soient nécessaires
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008055733
28 juillet 2000
l'année 1990, et, d'autre part, admis en partie seulement ses conclusions aux fins d'exonération du surplus de cette taxe ; Considérant, en premier lieu, que, pour juger non fondées les prétentions de
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022233099
10 mai 2010
à l'annulation de la décision du 18 avril 2006 en tant que celle-ci constitue une décision nouvelle de rejet de sa demande de radiation des cadres de l'armée de l'air à compter du 10 octobre 2003 et non
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020288734
18 février 2009
de condamnation de l'Etat à lui verser une provision au titre de la réparation du préjudice résultant de la sclérose en plaques dont elle est atteinte et qu'elle estime imputable à une vaccination obligatoire
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007875766
10 janvier 1996
, sauf contre-indication médicale reconnue, à l'âge et dans les conditions déterminées par décret en Conseil d'Etat ( ...).
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008020124
7 février 2001
." et du paragraphe 3. du même article : "N'est pas considéré comme "travail forcé ou obligatoire" au sens du présent article : ... b.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028253841
26 novembre 2013
d'une filière un accord qui, comme l'accord conclu au sein du comité interprofessionnel de la dinde française (CIDEF), institue une cotisation dans le cadre d'une organisation interprofessionnelle reconnue
CETAT:CETATEXT000018005630
9 mars 2007
l'imputabilité de la sclérose en plaques dont elle est atteinte à la vaccination obligatoire contre l'hépatite B dont elle a fait l'objet en qualité d'infirmière dans cet établissement hospitalier ; Sans
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036086484
24 novembre 2017
l'enseignement supérieur et de la recherche et de la ministre des affaires sociales, de la santé et des droits des femmes relatif à la périodicité et au contenu des visites médicales et de dépistage obligatoires
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007630430
6 juillet 1990
X... s'opposait à ce que ces sommes fussent considérées comme des rétrocessions d'honoraires d'honoraires ; que le jugement attaqué ne répond pas à ce moyen qui n'était pas inopérant ; que, dès lors, ce
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:472778.20250320
20 mars 2025
Il a présenté quelques semaines après la dernière injection des douleurs qu'il impute à cette vaccination obligatoire. Ces troubles ont été ultérieurement attribués à une fibromyalgie.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:450429.20231222
22 décembre 2023
Dans le cas où une organisation de producteurs reconnue, une association d'organisations de producteurs reconnue ou une organisation interprofessionnelle reconnue opérant dans une ou plusieurs circonscriptions
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028036192
4 octobre 2013
D...A...a reçu délégation de signature, par arrêté du 11 juillet 2011, à l'effet de signer au nom du ministre chargé de l'économie, des finances et de l'industrie tous actes, arrêtés ou décisions dans
CETAT:CETATEXT000007851400
27 mars 1995
Loloum, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre : Considérant qu'aux termes de l'article L. 221-4 du code des communes : "La part
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021263087
12 novembre 2009
garantir que les propriétaires qui ont décidé de vendre un bien susceptible de faire l'objet d'une décision de préemption puissent savoir de façon certaine et dans les plus brefs délais s'ils peuvent ou non
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:471139.20240405
5 avril 2024
L'entreprise emprunteuse peut également tenir compte du rendement d'emprunts obligataires émanant d'entreprises se trouvant dans des conditions économiques comparables, lorsque ces emprunts constituent
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:451256.20230209
9 février 2023
Elle mentionne le motif d'irrecevabilité, le délai dans lequel le requérant peut régulariser, le cas échéant, l'irrecevabilité ou la contester et le fait qu'il sera, à défaut, regardé comme ayant renoncé
AVIS ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007973757
5 décembre 1997
été reconnus par une décision de justice passée en force de chose jugée ?
Page 8 sur 63