CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022952082
6 octobre 2010
au titre des années 1993 à 1995, de participation des employeurs à l'effort de construction au titre de l'année 1995, et de taxe sur la valeur ajoutée au titre de la période du 1er janvier 1993 au 31
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000030286053
25 février 2015
Les intérêts provenant d'un Etat contractant et payés à un résident de l'autre Etat contractant sont imposables dans cet autre Etat. / 2.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041569368
12 février 2020
Les gains provenant de l'aliénation des biens immobiliers, tels qu'ils sont définis à l'alinéa 1er du paragraphe 2 de l'article 6, sont imposable dans l'Etat contractant où ces biens sont situés. (...)
Assemblée
CETAT:CETATEXT000029311304
30 juillet 2014
Les Hautes Parties contractantes s'engagent à se conformer aux arrêts définitifs de la Cour dans les litiges auxquels elles sont parties. / 2.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032571739
20 mai 2016
suivante : La société Staff and Line a demandé au tribunal administratif de Montreuil la décharge des retenues à la source auxquelles elle a été assujettie, ainsi que des pénalités correspondantes, au titre
10 SS
CETAT:CETATEXT000008153455
12 février 2003
Pour un séjour n'excédant pas trois mois, l'entrée sur les territoires des parties contractantes peut être accordée à l'étranger qui remplit les conditions ci-après : (.) d) Ne pas être signalé aux fins
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008040743
31 janvier 2001
, exerce dans l'autre Etat contractant ( ...) une activité industrielle ou commerciale par l'intermédiaire d'un établissement stable" et si la convention renvoie alors à son article 7, dont le 1 stipule
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007623805
11 mai 1987
Lorsque, selon la disposition du paragraphe 1 ci-dessus, une personne physique est considérée comme résident de chacun des Etats contractants, cette personne est réputée résident de l'Etat contractant
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000033454172
21 novembre 2016
Lorsqu'une personne estime que les mesures prises par un État contractant ou par les deux États contractants entraînent ou entraîneront pour elle une imposition non conforme aux dispositions de la présente
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008245858
29 mars 2006
sur l'ensemble de son territoire, ni aux obligations de détention, de port et de présentation de titres et documents prévues par sa législation
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042659618
10 décembre 2020
Sur l'arrêt attaqué en tant qu'il statue sur les conclusions tendant à l'annulation du titre exécutoire d'un montant de 114 000 euros au titre des pénalités mises à la charge de la société Nogent Musée
CETAT:CETATEXT000036064423
20 novembre 2017
Les intérêts provenant d'un Etat contractant et payés à un résident de l'autre Etat contractant sont imposables dans cet autre Etat. 2.
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008204987
2 juin 2003
Si les Parties contractantes ne peuvent parvenir à un accord, la Partie contractante qui n'est pas à l'origine du signalement soumet le cas pour avis à l'autorité de contrôle commune visée à l'article
CETAT:CETATEXT000008205017
CETAT:CETATEXT000008208408
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007613508
14 mars 1979
ET DE L'IMPOT SUR LE REVENU AUXQUELS ELLE A ETE ASSUJETTIE AU TITRE DES ANNEES 1967 A 1971 ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; LA CONVENTION FRANCO-SUISSE DU 9 SEPTEMBRE 1966 ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026555860
29 octobre 2012
Lorsqu'une personne est considérée comme résident de chacun des Etats contractants, le cas est résolu d'après les règles suivantes:/ a) Cette personne est considérée comme résident de l'Etat contractant
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008208469
20 juin 2003
octobre 1995 par lequel le tribunal administratif de Paris a accordé à la société de droit suisse Interhome AG la décharge des cotisations d'impôt sur les sociétés auxquelles elle a été assujettie au titre
CETAT:CETATEXT000018007698
21 novembre 2007
administratif de Montpellier, a, d'une part, annulé ledit jugement et, d'autre part, déchargé la ville de Nîmes de la pénalité pour absence de retenue à la source à laquelle elle a été assujettie au titre
CETAT:CETATEXT000028219074
20 novembre 2013
soit résident de l'un ou de l'autre Etat contractant. " ; 4.
Page 8 sur 76