CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 874 résultats pour « utilisation continue ou répétée du bien »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007630441

Admin. suprême

22 octobre 1990

22 octobre 1990

de l'imposition : Considérant en premier lieu que la société requérante soutient que le vérificateur ne pouvait réputer que les recettes non déclarées résultant de l'activité de proxénétisme hôtelier

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008010558

Admin. suprême

25 novembre 1998

25 novembre 1998

. ; Mme Lundundu X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision en date du 12 mars 1993 par laquelle la commission des recours des réfugiés a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032882999

Admin. suprême

11 juillet 2016

11 juillet 2016

; - avant dire droit, ordonné au ministre de l'intérieur ainsi qu'à la Commission nationale de l'informatique et des libertés, de communiquer au tribunal, dans un délai de deux mois, tous éléments utiles

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:463834.20230315

Admin. suprême

15 mars 2023

15 mars 2023

de tout bien, mobilier ou immobilier, appartenant à ce même Etat et utilisé pour les besoins de sa mission diplomatique.

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007614975

Admin. suprême

5 juillet 1978

5 juillet 1978

secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, le 15 novembre 1976 et tendant à ce qu'il plaise au Conseil annuler le jugement en date du 6 septembre 1976 par lequel le Tribunal administratif de Dijon a rejeté

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008175166

Admin. suprême

27 juillet 2005

27 juillet 2005

président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 30 septembre 2004 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté

Source officielle
CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000026810748

Admin. suprême

21 décembre 2012

21 décembre 2012

de retour mais que les autres immeubles ne revêtent ce caractère que s'ils sont indispensables à l'exploitation constituée par l'activité de distribution et a rejeté la demande de la commune tendant à

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007943786

Admin. suprême

19 juin 1996

19 juin 1996

X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Nice a rejeté sa protestation ; Sur les conclusions présentées pour M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007853966

Admin. suprême

29 juillet 1994

29 juillet 1994

), représentées par leurs maires en exercice ; les communes requérantes demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement en date du 5 octobre 1989 du tribunal administratif de Grenoble ayant rejeté

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037022323

Admin. suprême

6 juin 2018

6 juin 2018

par laquelle la Commission a réformé ou rejeté le compte.

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038815839

Admin. suprême

24 juillet 2019

24 juillet 2019

Les requérants ne sauraient, par suite, utilement soutenir que l'arrêté attaqué, parce qu'il introduit deux modalités différentes de fixation de la note de contrôle continu, viole les dispositions des

Source officielle
CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034330347

Admin. suprême

31 mars 2017

31 mars 2017

Nul ne peut être privé de sa propriété, si ce n'est pour cause d'utilité publique, dans des cas et conditions prévus par une loi et moyennant en temps utile une juste indemnité pour sa perte.

Source officielle
CE

1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008131721

Admin. suprême

30 décembre 2002

30 décembre 2002

instance de Saint-Brieuc notamment des chefs d'abus de confiance, d'abus de biens sociaux, de soustraction et de détournement de biens par une personne exerçant une fonction publique, de prise illégale

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007835835

Admin. suprême

28 juillet 1993

28 juillet 1993

, ait constitué une dépendance indispensable et immédiate de l'exploitation de M.

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:462065.20231204

Admin. suprême

4 décembre 2023

4 décembre 2023

ces produits sont comparables à ceux enregistrés sous cette dénomination ou lorsque cette utilisation permet de profiter de la réputation de la dénomination protégée, y compris quand ces produits sont

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007900816

Admin. suprême

11 octobre 1995

11 octobre 1995

qui leur sont étroitement liées, effectuées dans le cadre : ... de la formation professionnelle continue assurée par les personnes de droit public dans les conditions prévues par l'article L. 900-1

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007619171

Admin. suprême

23 janvier 1980

23 janvier 1980

SAINT-JEAN-DE-LOSNE COTE-D'OR REPRESENTEE PAR SON PRESIDENT-DIRECTEUR GENERAL ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL : 1 ANNULE LE JUGEMENT DU 16 JUIN 1978 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE DIJON A REJETE

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019161117

Admin. suprême

6 février 2008

6 février 2008

général en exercice ; la SOCIETE ANONYME D'EXPLOITATION DE L'HEBDOMADAIRE LE POINT demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 8 février 2007 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007625513

Admin. suprême

26 février 1988

26 février 1988

X... ne peut plus utilement soulever ces mêmes moyens au soutien de sa présente requête, dirigée contre le jugement du 6 juillet 1982 par lequel le tribunal administratif a rejeté sa demande en décharge

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007632983

Admin. suprême

17 avril 1992

17 avril 1992

dans le cas d'un autre médecin exerçant sa profession dans des conditions comparables aux siennes ; Considérant, enfin, que le tribunal administratif a suffisamment motivé son rejet des conclusions de

Source officielle

Page 8 sur 194

← PrécédentSuivant →