CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

21 604 résultats pour « exploitation sans autorisation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038759037

Admin. suprême

12 juillet 2019

12 juillet 2019

également sur la cimenterie que si celle-ci avait été exploitée par le demandeur lui-même.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007753928

Admin. suprême

25 novembre 1988

25 novembre 1988

poursuivent l'exploitation du permis de uech d'Unjat pour le compte de M.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008131825

Admin. suprême

29 janvier 2003

29 janvier 2003

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 13 août et 27 août 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le GROUPEMENT AGRICOLE D'EXPLOITATION EN COMMUN

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007643090

Admin. suprême

30 mai 1973

30 mai 1973

A UNE AUTRE SOUS LES RESERVES ET DANS LES CONDITIONS SUIVANTES..." ; CONS.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007753490

Admin. suprême

3 novembre 1989

3 novembre 1989

décembre 1983 rejetant le recours hiérarchique formé contre la décision du directeur départemental du travail et de l'emploi de la Seine-Maritime en date du 5 juillet 1983 autorisant la SOCIETE D'EXPLOITATION

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007904387

Admin. suprême

29 décembre 1995

29 décembre 1995

CIRTES demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision notifiée le 22 octobre 1993 par laquelle le conseil supérieur de l'audiovisuel a rejeté sa candidature en vue de l'exploitation de services de radio

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:474151.20240612

Admin. suprême

12 juin 2024

12 juin 2024

Il ressort des pièces du dossier que la société Oignies 1 a sollicité, le 25 novembre 2019, un permis de construire valant autorisation d'exploitation commerciale pour la création d'un ensemble commercial

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2021:458989.20211223

Admin. suprême

23 décembre 2021

23 décembre 2021

sous-estimation des coûts d'investissement et d'exploitation des installations ou la surestimation de leur rentabilité réelle.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007667339

Admin. suprême

30 mai 1986

30 mai 1986

A... et autres, - les conclusions de M. Marimbert, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les requêtes susvisées de MM.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000034166766

Admin. suprême

9 février 2017

9 février 2017

exploitation.

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019802180

Admin. suprême

21 novembre 2008

21 novembre 2008

d'exploiter un tel service dans la zone de Corbeil-Essonnes sous astreinte de 300 euros par jour de retard à compter de la notification de la décision à intervenir jusqu'à la date de délivrance de l'autorisation

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038135374

Admin. suprême

8 février 2019

8 février 2019

Il résulte de ce qui précède, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur les autres moyens de leur pourvoi, que M. et Mme B...sont fondés à demander l'annulation de l'arrêt qu'ils attaquent. 6.

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:443710.20230217

Admin. suprême

17 février 2023

17 février 2023

en application de l'article L. 512-1 du même code et ce, en premier lieu, en assortissant l'autorisation délivrée à l'exploitant de prescriptions encadrant les conditions d'installation et d'exploitation

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021385706

Admin. suprême

2 décembre 2009

2 décembre 2009

C et l'EARL SYS Laurent ont déposé chacun une demande d'autorisation d'exploiter des terres agricoles portant sur les mêmes parcelles situées à Laventie (Pas-de-Calais) ; que, trois jours avant la date

Source officielle
CE

5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008220283

Admin. suprême

8 septembre 2006

8 septembre 2006

Epernay Cedex (51204) ; l'ASSOCIATION RTME demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 4 novembre 2003 par laquelle le Conseil supérieur de l'audiovisuel a rejeté sa candidature en vue de l'exploitation

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019997801

Admin. suprême

19 décembre 2008

19 décembre 2008

; la SOCIETE CANAL 9 demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 21 novembre 2006 par laquelle le Conseil supérieur de l'audiovisuel a rejeté sa candidature en vue d'être autorisée à exploiter

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007612345

Admin. suprême

26 mai 1970

26 mai 1970

. - AUTRES TAXES SUR LE CHIFFRE D'AFFAIRES. - T.P.S. - PERSONNES ET AFFAIRES TAXABLES. - Location constituant une modalité d'exploitation d'un fonds de commerce - Location de véhicules.

Résumé IA — à vérifier
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008030640

Admin. suprême

10 avril 2002

10 avril 2002

Lambron, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Peignot, Garreau, avocat du GROUPEMENT AGRICOLE D'EXPLOITATION EN COMMUN DE MENARD et autres, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008212300

Admin. suprême

20 avril 2005

20 avril 2005

d'exploiter une carrière à La Motte-Tilly (Aube) et, d'autre part, rejeté la demande présentée par la société devant le tribunal administratif ; 2°) statuant au fond, de lui accorder l'autorisation demandée

Source officielle
CE

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000030956613

Admin. suprême

27 juillet 2015

27 juillet 2015

Considérant qu'à la suite de l'annulation par le juge de l'excès de pouvoir d'un refus d'autorisation d'exploiter un service radiophonique, le CSA doit statuer à nouveau sur la demande d'autorisation au

Source officielle

Page 80 sur 1081

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.