CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10 SS
CETAT:CETATEXT000007906568
17 janvier 1996
des sceaux, ministre de la justice, a donné délégation, en cas d'absence ou d'empêchement de M Roger Z..., directeur des services judiciaires, à M Pierre Y..., sous-directeur, à l'effet de signer, au nom
6 SS
CETAT:CETATEXT000007898031
13 novembre 1996
"X..." sans précision du prénom, si elle impliquait de ne pas attribuer ce suffrage au motif que deux candidats à l'élection portaient le même nom, n'impliquait pas que soit annulé le reste des votes
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008254155
10 juillet 2006
au-dessus et au-dessous de la place à laquelle elle a droit ainsi que dans les espaces collectifs prévus à cet effet dans les voitures, un bagage ne comportant pas de manière visible la mention de ses nom
Assemblée
ECLI:FR:CEASS:2024:469719.20240415
15 avril 2024
principe d'indépendance de la juridiction administrative, à la compétence de laquelle ressortit normalement l'annulation ou la réformation des actes administratifs et dont les décisions sont rendues au nom
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007727321
14 octobre 1987
rapport au sol naturel", il résulte des pièces du dossier qu'il comportait, en revanche, des indications précises permettant aux intéressés d'identifier le permis de construire en cause, notamment le nom
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007820563
10 janvier 1992
prévu à l'article R.122-11 du code des communes" ; qu'il ressort des pièces du dossier, et qu'il n'est d'ailleurs pas contesté, qu'un extrait de l'arrêté du 24 décembre 1986 comportant l'indication du nom
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007613544
7 mai 1975
DE REFUS DE REPONSE DANS CE DELAI, LES SOMMES CORRESPONDANTES, AUGMENTEES DU COMPLEMENT DE DISTRIBUTION QUI RESULTE DE LA PRISE EN CHARGE DE L'IMPOT PAR LA PERSONNE MORALE VERSANTE, SONT SOUMISES AU NOM
SECTION
CETAT:CETATEXT000007655001
31 décembre 1976
A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER UN JUGEMENT EN DATE DU 3 JUILLET 1975 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A REJETE SA DEMANDE EN REDUCTION DE LA CONTRIBUTION DES PATENTES ETABLIS A SON NOM
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007627718
2 juin 1989
directeur rejetant la réclamation : Considérant que les irrégularités qui peuvent entacher la réponse par laquelle le directeur des services fiscaux rejette une réclamation contentieuse sont sans influence
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007628332
27 septembre 1989
requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 28 septembre 1984 et 28 janvier 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société "MARS ALIMENTAIRE", société en nom
CETAT:CETATEXT000007620308
25 avril 1984
ET L'AUTRE, PAR SON EPOUSE ; QUE LES BENEFICES CORRESPONDANTS ONT ETE REGARDES COMME DES REVENUS DISTRIBUES AU PROFIT DE L'INTERESSE ET ONT DONNE LIEU A L'ETABLISSEMENT, AU NOM DE M.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007626708
16 mars 1988
sur le régime d'imposition qui lui est applicable, dès lors que la condition posée par le I de l'article 69 A vise l'exploitant lui-même et non pas son exploitation ; Considérant, d'autre part, qu'aux
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008048788
28 septembre 2001
Edouard Philippe, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Bergeal, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée à la requête par le ministre
3 SS
CETAT:CETATEXT000007917561
26 juin 1996
le cadre d'emplois des attachés territoriaux n'est pas imparti à peine de nullité ; que, dès lors, la circonstance que la décision attaquée aurait été prise après l'expiration de ce délai est sans influence
7 SS
CETAT:CETATEXT000007938544
30 décembre 1996
Chantepy, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 52-6 du code électoral : "Le candidat déclare par écrit à la préfecture de son domicile le nom du mandataire financier
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008144298
14 octobre 2002
l'interprétation faite par elle depuis une circulaire du 19 mai 1970 des dispositions législatives applicables est, comme le défaut d'information préalable que la requérante reproche au service, sans influence
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018004873
22 décembre 2006
que, par suite, la circonstance que l'auteur du recours devant cette commission n'aurait pas justifié de sa qualité à agir, si elle peut fonder le rejet du recours par ladite commission, est sans influence
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008160529
16 mars 2005
Piotre avait qualité pour signer au nom du ministre la décision attaquée dès lors que ces dernières personnes n'avaient pas reçu délégation pour le faire ; Considérant qu'aux termes de l'article 12 de
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033237383
12 octobre 2016
code général des collectivités territoriales : " Sont illégales les délibérations auxquelles ont pris part un ou plusieurs membres du conseil intéressés à l'affaire qui en fait l'objet, soit en leur nom
CETAT:CETATEXT000007624507
27 mai 1987
, que les plus-values dégagées à l'occasion de l'expropriation, au profit d'une collectivité publique, de terrains non bâtis sont passibles de l'impôt sur le revenu au titre de l'année au cours de laquelle
Page 82 sur 287
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.