CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 SS
CETAT:CETATEXT000007826605
22 juin 1994
Le Chatelier, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du deuxième alinéa de l'article L.570 du code de la santé publique : "Le transfert d'une officine ne peut être autorisé qu'à la double
9 SS
CETAT:CETATEXT000007897093
13 mars 1996
cour administrative d'appel de Nancy en date du 8 septembre 1995, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 13 septembre 1995 et renvoyant au Conseil d'Etat par application de l'article
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007836428
9 juillet 1993
divers autres documents et plaintes sur le fondement desquels un avertissement lui a été adressé ; 2°) annule pour excès de pouvoir cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 78-753
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007837383
30 novembre 1994
à demander l'annulation du jugement du tribunal administratif de Toulouse du 11 septembre 1992 en tant que ce dernier le condamne au paiement d'une amende de 1 000 F ; Considérant qu'aux termes de l'article
CETAT:CETATEXT000007868006
30 janvier 1995
part, de la proposition d'inscription au tableau d'avancement établie par le Président de l'Université et figurant seule au dossier de l'intéressée ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 78-753
CETAT:CETATEXT000007872324
3 juin 1994
antérieurs à l'année 1983, émis par la commune en exécution d'un contrat d'assurance défense-recours ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 78-753
CETAT:CETATEXT000007887309
22 mai 1995
X... doit être rejetée ; Article 1er : La demande de M. X... tendant à ce qu'une astreinte soit prononcée à l'encontre de la commune d'Heches, est rejetée.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025982275
6 juin 2012
communiqué que partiellement suite à la saisine de la commission d'accès aux documents administratifs ; 2°) statuant au fond, de faire droit à sa demande ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 78-753
CETAT:CETATEXT000007890245
Article 2 : La demande présentée par l'ASSOCIATION DE DEFENSE DES ANIMAUX VICTIMES D'IGNOMINIES OU DE DESAFFECTION devant le tribunal administratif de Toulouse est rejetée.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022657184
30 juillet 2010
Article 2 : L'affaire est renvoyée au tribunal administratif de Versailles.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007623851
18 novembre 1988
Article 3 : Il est accordé à M.
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008139482
7 janvier 2004
X la somme de 750 euros qu'il demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La décision du ministre de la défense du 26 juillet
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008192715
7 juillet 2004
administrative qui prévoient respectivement que : Le jugement est prononcé à l'audience et que : Le dispositif du jugement, assortie de la formule exécutoire prévue à l'article R. 751-1, est communiquée
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029985962
29 décembre 2014
Considérant, d'une part, qu'aux termes de l'article R. 752-6 du code de commerce : " La demande d'autorisation prévue à l'article L. 752-1 et à l'article 30-2 du code de l'industrie cinématographique est
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023853356
7 avril 2011
Article 2 : L'Etat versera à La CIMADE et au GISTI une somme de 750 euros chacun en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
CETAT:CETATEXT000027328303
17 avril 2013
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:492728.20240409
9 avril 2024
administrative, y compris ses conclusions tendant à l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:473389.20240429
29 avril 2024
D E C I D E : -------------- Article 1er : Le jugement du 21 février 2023 du tribunal administratif de Toulouse est annulé. Article 2 : L'affaire est renvoyée au tribunal administratif de Toulouse.
CETAT:CETATEXT000019161173
7 juillet 2008
Article 3 : La SCI Victor Schleiter et M.
CETAT:CETATEXT000024911140
2 décembre 2011
SOCIETE ALMA CONSULTING GROUP SAS, dont le siège est 185, avenue des Grésillons à Gennevilliers cedex (92622) ; la société demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2010-753
Page 83 sur 204