CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:458272.20220301
1 mars 2022
Par deux mémoires, enregistrés le 31 décembre 2021 et le 10 février 2022, l'Autorité de la concurrence conclut qu'il n'y a pas lieu de renvoyer cette question au Conseil constitutionnel, dès lors que la
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035911888
25 octobre 2017
Considérant que les article 28, 31 et 42-3 de la loi du 30 septembre 1986 n'imposent pas au pouvoir réglementaire la réalisation d'une étude d'impact préalable à la modification par décret du cahier des
10/ 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007810955
27 mars 1992
sur le projet déclaré d'utilité publique n'ont pas été de nature à entacher d'illégalité le décret attaqué ; que notamment cette consultation a eu lieu dans l'ensemble des communes et des secteurs intéressés
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008175139
27 juillet 2005
l'assurance maladie ; que ceci implique nécessairement que le service du contrôle médical puisse se faire communiquer l'ensemble des actes, prescriptions et éléments relatifs à cette activité et consulter
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000029797324
21 novembre 2014
Aucune disposition législative ou réglementaire ni aucun principe n'imposaient à l'auteur du décret de procéder, préalablement à l'intervention du décret litigieux, à une consultation des sénateurs du
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007682733
24 janvier 1986
La commission est également consultée en cas de mutation dans l'intérêt du service.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007935017
10 mai 1996
de la commission de sécurité : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier, et qu'il n'est pas sérieusement contesté, que la commission de sécurité, préalablement à l'intervention de l'acte attaqué
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008179835
3 mai 2004
, de l'alimentation et des affaires rurales ; En ce qui concerne l'article 4 de l'arrêté litigieux : Considérant qu'aux termes de l'article L. 214-5 du code rural : Tous les chiens et chats, préalablement
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007919481
d'une part, sur ce que la délivrance de ce permis le lendemain du dépôt de la demande et sans attendre l'avis du service instructeur avait été faite en méconnaissance de la règle de l'instruction préalable
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:491236.20240214
14 février 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 1er février 2024, le ministre de l'intérieur et des outre-mer conclut au rejet de la requête.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024736684
27 octobre 2011
; Considérant que si Mme A fait valoir que la décision attaquée serait intervenue au terme d'une procédure irrégulière au motif qu'elle a été prise à l'issue de l'entretien préalable au licenciement,
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000038955164
21 août 2019
À cet effet, les États membres désignent les autorités à consulter, d'une manière générale ou cas par cas. (...) ". 5.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007670516
9 novembre 1979
CARACTERISTIQUES PRINCIPALES DES OUVRAGES LES PLUS IMPORTANTS" ; CONSIDERANT QU'IL RESSORT DES PIECES VERSEES AU DOSSIER QUE LE DOSSIER SOUMIS PAR ARRETE PREFECTORAL DU 21 NOVEMBRE 1973 A L'ENQUETE PREALABLE
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024154097
8 juin 2011
. / Le fonctionnaire est préalablement informé de l'intention de l'administration de prononcer sa mutation pour être à même de demander communication de son dossier. / La mutation est opérée sur un poste
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018802778
14 mai 2008
2002 du tribunal administratif de Pau rejetant leur demande d'annulation de la délibération du 27 juin 1997 par laquelle le conseil général des Landes a demandé l'ouverture des enquêtes conjointes préalables
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007852353
22 février 1995
paritaire" ; que les dispositions de cet article étaient applicables à la date de la décision attaquée ; Considérant qu'il résulte des pièces du dossier que le comité technique paritaire n'a pas été consulté
CETAT:CETATEXT000007655497
22 mars 1978
OCTOBRE 1972, DECLARANT D'UTILITE PUBLIQUE L'OPERATION : SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LA FIN DE NON-RECEVOIR OPPOSEE PAR LE MINISTRE DE L'EQUIPEMENT ; SUR LA REGULARITE DE L'ENQUETE PREALABLE
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008124541
5 mars 2003
estimant, par une appréciation souveraine insusceptible d'être discutée devant le juge de cassation, qu'il n'y avait pas lieu d'ordonner la production de documents complémentaires relatifs à l'enquête préalable
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020406443
20 février 2008
santé d'un fonctionnaire peut justifier qu'il lui soit fait application des dispositions du 4° de l'article 34 et qu'en vertu de l'article 7 du même décret le comité médical doit être obligatoirement consulté
CETAT:CETATEXT000028110464
23 octobre 2013
ministre chargé du travail de procéder à l'abrogation de l'arrêté litigieux dans un délai d'un mois à compter de la notification de la décision à intervenir ou, à titre subsidiaire, de procéder à une consultation
Page 89 sur 370
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.