CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025908812
21 mai 2012
Vu le pourvoi du MINISTRE DU BUDGET, DES COMPTES PUBLICS, DE LA FONCTION PUBLIQUE ET DE LA REFORME DE L'ETAT, PORTE-PAROLE DU GOUVERNEMENT, enregistré le 8 décembre 2010 au secrétariat du contentieux du
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936150
27 juillet 2009
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 29 décembre 2006 de la cour administrative d'appel de Douai en tant qu'il a rejeté sa requête tendant, à titre principal, à l'annulation du jugement du 14
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:452022.20220602
2 juin 2022
Par un arrêt n° 19LY00108 du 25 février 2021, la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté l'appel formé par M. et Mme B contre ce jugement.
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008215751
20 avril 2005
Laurent Olléon, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES DE MAUBEUGE se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 8 avril 2003 par lequel la cour administrative d'appel
CETAT:CETATEXT000018005458
28 février 2007
Peco et la société civile particulière P.L.C., devenue son principal actionnaire, et qu'une assemblée générale extraordinaire de la société anonyme a approuvé le 31 décembre 1981, été rachetées par celle-ci
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028583865
10 février 2014
de Nantes a rejeté l'appel de M.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:464218.20230609
9 juin 2023
Par un arrêt du 24 mars 2022, contre lequel la société Axa Iard France se pourvoit en cassation, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé par la société Axa France Iard contre
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024081918
25 mai 2011
a dénaturé ses écritures ; Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi, Mme A est fondée à demander l'annulation des articles 3
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022931720
13 octobre 2010
d'appel, saisi par le défendeur de première instance, censure le motif retenu par les premiers juges, il lui appartient, en vertu de l'effet dévolutif de l'appel, d'examiner l'ensemble des moyens présentés
CETAT:CETATEXT000022931724
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025908777
12 mars 2012
Vu le pourvoi sommaire, le mémoire complémentaire et le nouveau mémoire, enregistrés les 5 mars, 7 juin et 24 novembre 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:487949.20240712
12 juillet 2024
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 5.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000033788963
30 décembre 2016
Par un premier arrêt du 16 octobre 2012, la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté l'appel formé par la société Valette Foie gras tendant à la réformation de ce jugement en tant qu'il rejetait
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008043470
6 avril 2001
société civile de moyens et qui abritent son cabinet médical et celui d'un autre médecin ; que M.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021468335
7 décembre 2009
et militaires de retraite, a annulé la décision implicite de rejet née du silence gardé par le Premier ministre sur la demande de M.
ECLI:FR:CECHS:2021:448324.20211110
10 novembre 2021
Aux termes du premier alinéa l'article 2270-1 du code civil applicable jusqu'à l'entrée en vigueur de la loi du 17 juin 2008 portant réforme de la prescription en matière civile : " Les actions en responsabilité
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037254014
26 juillet 2018
Il n'est pas saisi du principal et se prononce dans les meilleurs délais " ; qu'aux termes du premier alinéa de l'article R. 532-1 du même code : " Le juge des référés peut, sur simple requête et même
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:504162.20250516
16 mai 2025
C relève appel de l'ordonnance du 21 février 2025 par laquelle la juge des référés du tribunal a rejeté sa requête. Sur la demande principale de M. C : 3.
CETAT:CETATEXT000028934613
14 mai 2014
VU LA PROCEDURE SUIVANTE : Procédure contentieuse antérieure La société civile immobilière JMF Immo a demandé au tribunal administratif de Montpellier, à titre principal, d'annuler le permis de construire
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:474824.20250312
12 mars 2025
Par un arrêt n° 21NC00529 du 6 avril 2023, la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté l'appel formé par la société civile Saint-Louis contre ce jugement.
Page 9 sur 30
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.