CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 417 résultats pour « Deblois »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007689133

Admin. suprême

17 novembre 1986

17 novembre 1986

prévus aux articles 643 et 644 du nouveau code de procédure civile s'ajoutent au délai de deux mois prévu à l'article 1er du décret n° 65-29 du 11 janvier 1965" ; qu'aux termes de l'article 1939 du code

Source officielle

Page 9 sur 371

← PrécédentSuivant →
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007833873

Admin. suprême

19 février 1993

19 février 1993

exceptionnel du grade de colonel en décidant que cet échelon serait, à partir de 1987, attribué uniquement en fonction de l'ancienneté dans le grade présente un caractère réglementaire ; que, par suite, le délai

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039198210

Admin. suprême

9 octobre 2019

9 octobre 2019

d'avoir des incidences notables sur l'environnement, le Premier Ministre a notamment modifié le b) de la rubrique 47 de ce tableau pour prévoir que, en Guyane, le seuil à partir duquel un projet de déboisement

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007838317

Admin. suprême

19 janvier 1994

19 janvier 1994

X..., le délai de recours pour excès de pouvoir ; qu'il suit de là que M.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007796591

Admin. suprême

9 mars 1990

9 mars 1990

X... a été victime d'un accident alors qu'il circulait en voiture sur le chemin reliant la zone industrielle au village d'Hoerdt en raison de la présence de boue et de déblais qui auraient été répandus

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007677868

Admin. suprême

10 novembre 1982

10 novembre 1982

TITRE DU LOGEMENT, POUR LA MEME PERIODE, AUX AGENTS EN POSTE EN POLYNESIE FRANCAISE QUI N'AVAIENT PAS SAISI LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE N'ETAIT PAS DE NATURE A ROUVRIR AU PROFIT DES INTERESSES LES DELAIS

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007723038

Admin. suprême

25 novembre 1987

25 novembre 1987

paix ; que ce recours gracieux, ainsi que celui présenté le 15 février 1963, ont été rejetés par une décision du ministre de l'intérieur en date du 20 mai 1963, qui, faute d'avoir été attaquée dans le délai

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007618337

Admin. suprême

6 janvier 1984

6 janvier 1984

de deux mois ; ce délai court de la date de la publication de la décision attaquée, à moins qu'elle ne doive être notifiée ou signifiée, auquel cas le délai court de la date de la notification ou de la

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642634

Admin. suprême

12 avril 1972

12 avril 1972

. - DELAIS. - POINT DE DEPART DES DELAIS. - PUBLICATION..* PUBLICATION DE DECRETS DANS LES BULLETINS OFFICIELS - PUBLICATION INSUFFISANTE.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641039

Admin. suprême

5 février 1971

5 février 1971

. - DELAIS. - REOUVERTURE DES DELAIS..* ABSENCE - DECISION CONFIRMATIVE - NOTION - INTERVENTION DE MODIFICATIONS A LA REGLEMENTATION.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641948

Admin. suprême

31 mars 1971

31 mars 1971

. - DELAI POUR FAIRE APPEL. - POINT DE DEPART DU DELAI..* NOTIFICATION DU JUGEMENT. FORMES.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007610795

Admin. suprême

13 juillet 1967

13 juillet 1967

. - DELAI. - Point de départ du délai - Date de la notification.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007636488

Admin. suprême

24 juin 1966

24 juin 1966

CETAT54-01-07-05 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - EXPIRATION DES DELAIS -Interruption par une demande d'assistance judiciaire.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007610483

Admin. suprême

25 novembre 1966

25 novembre 1966

. - DELAIS. - Point de départ du délai.

Résumé IA — à vérifier
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007679574

Admin. suprême

5 novembre 1982

5 novembre 1982

AU PREFET DE LA VENDEE, CES ALLEGATIONS NE SONT PAS CORROBOREES PAR LES PIECES DU DOSSIER ; QUE LA LETTRE ADRESSEE AU DIRECTEUR DEPARTEMENTAL DE L'AGRICULTURE LE 19 JUILLET 1977 N'A PU INTERROMPRE LE DELAI

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007684806

Admin. suprême

5 décembre 1979

5 décembre 1979

LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QU'EN VERTU DE L'ARTICLE L. 428, ALINEA 3, DU CODE DES PENSIONS MILITAIRES D'INVALIDITE ET DES VICTIMES DE GUERRE, LE DELAI

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007712730

Admin. suprême

20 mars 1985

20 mars 1985

QUE CETTE NOTIFICATION A FAIT COURIR LES DELAIS DU RECOURS CONTENTIEUX, A L'EXPIRATION DESQUELS MME Z...

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007618935

Admin. suprême

11 juillet 1983

11 juillet 1983

de deux mois à compter de la notification de la décision précitée du directeur des services fiscaux du 22 novembre 1974 ; que la société requérante, qui a cru devoir saisir à nouveau le directeur des

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007654241

Admin. suprême

23 juillet 1976

23 juillet 1976

LE 29 SEPTEMBRE 1971 ET QUE CELUI-CI NE L'A DEFERE AU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE POITIERS QUE LE 30 MARS 1972, SOIT APRES L'EXPIRATION DU DELAI DU RECOURS CONTENTIEUX ; QUE CE DELAI N'A PU ETRE INTERROMPU

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007660747

Admin. suprême

10 juin 1977

10 juin 1977

AFFICHAGE IMPLIQUAIT NECESSAIREMENT L'EXISTENCE DE LA DECISION MINISTERIELLE D'APPROBATION, EXPRESSE OU IMPLICITE, PREVUE A L'ARTICLE 58 DU DECRET DU 22 MARS 1942, ET A EU POUR EFFET DE FAIRE COURIR LE DELAI

Source officielle