CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:454927.20220128
28 janvier 2022
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution, notamment son article 61-1 ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le pacte international
8ème - 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000030158711
28 janvier 2015
elle ne peut poursuivre aucun rehaussement en soutenant une interprétation différente " ; que les contribuables ne sont en droit d'invoquer, sur le fondement du second alinéa de cet article, qu'il s'agisse
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034330347
31 mars 2017
loi n° 84-16 du 11 janvier 1984 ; - la loi n° 2013-1279 du 29 décembre 2013 ; - la décision du 11 décembre 2015 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au contentieux n'a pas renvoyé au Conseil constitutionnel
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023604385
18 février 2011
financier ; Vu le règlement général de l'Autorité des marchés financiers ; Vu la décision du 16 juillet 2010 par laquelle le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, n'a pas renvoyé au Conseil constitutionnel
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:461914.20220713
13 juillet 2022
E relève que le rapport de la mission d'enquête contient un témoignage, retenu dans les motifs du décret, dont la date de signature est postérieure d'une journée à celle de la remise de ce même rapport
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034797211
19 mai 2017
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu : - la Constitution, notamment son Préambule ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la directive 2003/
8 SS
CETAT:CETATEXT000007916746
18 décembre 1996
à la société Alo la décharge de cotisations d'impôt sur les sociétés et de pénalités assignées à cette dernière au titre des années 1979, 1980 et 1981 ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu la Constitution
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008215420
28 octobre 2005
ministre d'Etat fait valoir, subsidiairement, que la requête est non fondée dès lors qu'aucune preuve n'est apportée d'une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale, qu'il s'agisse
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:500240.20250213
13 février 2025
Aux termes du premier alinéa de l'article L. 2 du code pénitentiaire : " Le service public pénitentiaire s'acquitte de ses missions dans le respect des droits et libertés garantis par la Constitution et
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007707359
7 décembre 1983
l'éducation a refusé de procéder à la révision de sa pension de retraite, soulève à l'appui de ces conclusions le moyen tiré de l'absence de prise en compte, lors de la liquidation de la pension dont il s'agit
CETAT:CETATEXT000025707178
29 mars 2012
Paris, Nice et Marseille ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; il soutient qu'il a intérêt à agir
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007776807
23 septembre 1991
dernier alinéa de l'article 21 du décret du 30 juillet 1963 et sur la proposition qui lui a été faite par le président de la section des travaux publics, décider de ne pas porter le projet de décret dont s'agit
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028466318
30 décembre 2013
au 16 octobre 1999 et des arrérages de la pension du combattant pour la période postérieure au 1er janvier 1997 ; En ce qui concerne les intérêts et la capitalisation des intérêts : 21.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007621452
20 mai 1985
POUR CREANCES DOUTEUSES ET DE PROVISIONS POUR CONGES PAYES INCLUSES DANS LES STOCKS, ET DE PENALITES ; SUR LE RECOURS DU MINISTRE : CONSIDERANT QUE, PAR UN JUGEMENT EN DATE DU 15 DECEMBRE 1983, POSTERIEUR
CETAT:CETATEXT000033551446
7 décembre 2016
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution, notamment son article 62 ; - la directive 98/34/CE du Parlement européen et du Conseil du 22 juin 1998 prévoyant une procédure d'information dans
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008066600
26 novembre 2001
de 1946 auquel se réfère le Préambule de la Constitution de 1958, et sont proportionnées à cet objectif ; que, dès lors, elles ne méconnaissent pas le principe constitutionnel de sauvegarde de la dignité
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000042601353
30 novembre 2020
celle-ci détient, à cette date, des participations dans la société considérée ; - à la date à laquelle la holding acquiert les titres de la société considérée quand cette acquisition intervient postérieurement
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:501208.20250717
17 juillet 2025
régulariser sa rémunération en lui versant l'indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise (IFSE) attribuée aux ingénieurs de recherche de 2ème classe et diverses indemnités, de faire cesser les agissements
ECLI:FR:CECHS:2025:501228.20250717
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041989730
9 juin 2020
Elle soutient que : - elle justifie d'un intérêt à agir dès lors qu'il lui est interdit d'exercer son activité depuis le 14 mars 2020 et que cette interdiction est maintenue depuis le 11 mai 2020 sans
Page 9 sur 23