CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:455655.20220920
20 septembre 2022
Par un arrêt n° 20NC00094 du 17 juin 2021, la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté l'appel formé par la société HGFI Saint-Martin contre ce jugement.
ECLI:FR:CECHR:2022:460047.20220705
5 juillet 2022
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024485429
3 août 2011
demeurant à la même adresse ; la SOCIETE CRT FRANCE INTERNATIONAL et M. et Mme A demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 02LY2245 du 15 février 2007 par lequel la cour administrative d'appel
CETAT:CETATEXT000024485430
soumis aux juges du fond que la SOCIETE DIRLAND commercialisait des postes émetteurs-récepteurs fonctionnant sur canaux banalisés dits postes CB qu'elle importait d'Etats membres ou de pays tiers ; que
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020936330
27 juillet 2009
B fait appel du jugement du 2 octobre 2008 par lequel le tribunal administratif de Saint-Denis, sur protestation de M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008102948
23 octobre 2002
à soutenir que c'est à tort que par le jugement du 23 octobre 2000 le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Toulouse s'est fondé sur la méconnaissance desdites stipulations pour
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466481.20230316
16 mars 2023
Par un arrêt n°s 21MA04707, 21MA04956 du 24 juin 2022, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé contre ce jugement par la société Institut Technique Privé, la société GT Formation
8 SS
CETAT:CETATEXT000007910023
15 novembre 1996
26 septembre 1994 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat ; le MINISTRE DU TRAVAIL, DE L'EMPLOI ET DE LA FORMATION PROFESSIONNELLE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'article 1 du jugement
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038244629
18 mars 2019
Par un arrêt n°15DA01140, 15DA01905 du 6 juillet 2017, la cour administrative d'appel de Douai a rejeté l'appel formé par M. A...contre ces jugements.
9 SS
CETAT:CETATEXT000008097294
10 juillet 2002
le fondement du f) de l'article 7 bis de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié ; Considérant, en troisième lieu, que si M.
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008172430
24 mars 2004
Vu, enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat les 8 octobre et 19 novembre 2003, le jugement du 30 septembre 2003 par lequel le tribunal administratif de Papeete a renvoyé au Conseil d'Etat
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:461471.20230106
6 janvier 2023
D demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 500 euros à verser à son avocat
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000030479520
1 avril 2015
Par un arrêt n° 10VE02045 du 26 juin 2012, la cour administrative d'appel de Versailles a partiellement fait droit à l'appel formé par la société Rexel Distribution contre ce jugement, en prononçant la
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026856774
28 décembre 2012
, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de l'État la somme de 4 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008052158
28 juillet 1999
Arrighi de Casanova, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond qu'à la suite d'une vérification de sa comptabilité, effectuée d'octobre 1985
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035245594
19 juillet 2017
Vu la procédure suivante : Par un jugement n° 1610374 du 28 février 2017, enregistré le 14 mars 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le tribunal administratif de Nantes, avant de statuer
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021242919
4 novembre 2009
) ; qu'aux termes de l'article 22 du décret du 7 janvier 1993 pris pour l'application de cette ordonnance : Le tableau d'avancement comporte la liste alphabétique des magistrats jugés dignes d'obtenir
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008220455
4 novembre 2005
; Mme X... demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 16 septembre 2004 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042506251
6 novembre 2020
Vu la procédure suivante : La société Manganelli Technology a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Lille d'annuler, sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005404
7 février 2007
Emmanuel Glaser, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que par une notification de redressement en date du 15 décembre 1993, l'administration
Page 9 sur 13
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.