CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 719 résultats pour « avertissement répété »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007908638

Admin. suprême

31 janvier 1996

31 janvier 1996

Dans les deux cas, l'avertissement est donné sept jours au moins avant l'audience.

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008242307

Admin. suprême

24 mars 2006

24 mars 2006

R. 611-3 ou R. 611-4, du jour où l'affaire sera appelée à l'audience. / Dans les deux cas, l'avertissement est donné sept jours au moins avant l'audience (...) ; Considérant qu'il ressort des pièces du

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021630730

Admin. suprême

30 décembre 2009

30 décembre 2009

L'avertissement est donné sept jours au moins avant l'audience.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007802533

Admin. suprême

4 avril 1990

4 avril 1990

Y... le permis de construire un immeuble d'habitation et rejeté le recours gracieux du requérant ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir ces décisions ; 3°) de regarder les conclusions de la requête comme

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000024736733

Admin. suprême

18 octobre 2011

18 octobre 2011

de la délibération n° 2011-205 du 6 octobre 2011 ; 2°) d'enjoindre à la Commission nationale de l'informatique et des libertés, dans l'hypothèse où elle aurait déjà procédé à la publication de l'avertissement

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007740455

Admin. suprême

9 octobre 1987

9 octobre 1987

L'avertissement est donné cinq jours au moins avant la séance" ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que le tribunal administratif de Nantes, a adressé le 16 mars 1981 à M.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008013430

Admin. suprême

12 avril 1999

12 avril 1999

. ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025685540

Admin. suprême

12 avril 2012

12 avril 2012

Moquet à Vaulx-en-Velin (69120) ; la SARL BOULANGERIE DE LA FAMILLE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 09LY00157 du 28 mai 2009 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007836761

Admin. suprême

11 février 1994

11 février 1994

X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement en date du 17 novembre 1988 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation de la décision

Source officielle
CE

6ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034993696

Admin. suprême

21 juin 2017

21 juin 2017

aux magistrats placés sous leur autorité. / L'avertissement est effacé automatiquement du dossier au bout de trois ans si aucun nouvel avertissement ou aucune sanction disciplinaire n'est intervenu pendant

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008126404

Admin. suprême

31 mars 2003

31 mars 2003

1998 lui infligeant un avertissement, ensemble ledit avertissement ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 72-662 du 13 juillet 1972 modifiée, portant statut général des fonctionnaires ; Vu le

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008258686

Admin. suprême

11 janvier 2006

11 janvier 2006

précéder la décision de liquidation de l'astreinte ; Considérant qu'en vertu des dispositions combinées des articles R. 711-2 et R. 611-3 du code de justice administrative, les parties doivent être averties

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007707243

Admin. suprême

21 novembre 1986

21 novembre 1986

à des tiers, à partir du 5 septembre 1981 à Paris, et à partir du 16 septembre 1981 sur l'ensemble du territoire, à la suite du paiement par l'administration des PTT de lettres-chèques volées ; b- rejette

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007707250

Admin. suprême

21 novembre 1986

21 novembre 1986

tort à des tiers, à partir du 5 septembre 1981 à Paris et à partir du 16 septembre 1981 sur l'ensemble du territoire, à la suite du paiement par l'administration des PTT de lettres-chèques volées, b rejette

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007991849

Admin. suprême

8 juillet 1998

8 juillet 1998

Les parties sont averties du jour et de l'heure auxquels la visite des lieux doit se faire.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007872872

Admin. suprême

30 novembre 1994

30 novembre 1994

X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement n° 87-684 du 24 octobre 1989 par lequel le tribunal administratif de Châlons-sur-Marne a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 29 avril

Source officielle
CE

1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008015090

Admin. suprême

7 mai 2003

7 mai 2003

juillet 2001 de la cour administrative d'appel de Bordeaux rejetant sa requête tendant à l'annulation du jugement du 22 septembre 1999 par lequel le tribunal administratif de Saint-Denis de la Réunion a rejeté

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:491906.20240624

Admin. suprême

24 juin 2024

24 juin 2024

mentionnée à l'article R. 611-4, du jour où l'affaire sera appelée à l'audience () L'avertissement est donné sept jours au moins avant l'audience.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008164659

Admin. suprême

15 juillet 2004

15 juillet 2004

X, et rejeté le surplus des conclusions de sa requête d'appel ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 4 600 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007726022

Admin. suprême

18 mai 1988

18 mai 1988

d'Etat, présentés pour la commune de DECINES-CHARPIEU (69150), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1) annule le jugement en date du 21 juin 1983 par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté

Source officielle

Page 9 sur 136

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.