CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007623959
26 juin 1987
à contester la légalité du décret du 28 décembre 1979 qui fait obstacle à cette déduction ; Sur les conclusions subsidiaires : Considérant que, contrairement à ce que soutient la société requérante, le
6 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007782373
10 décembre 1990
de la société FORCLUM tendant à ce que le Conseil d'Etat opère ce partage sont nouvelles en appel et donc irrecevables ; Sur les conclusions de la société "Cabinet Bourgois" : Considérant que les conclusions
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007801799
27 juin 1990
le 23 septembre 1982 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour l'ENTREPRISE DANCY ; l'ENTREPRISE DANCY demande au Conseil d'Etat : - d'annuler en ce qui la concerne le jugement du
CETAT:CETATEXT000007628490
29 novembre 1989
Martin, chemin du camp de César, Puys, Neuville-les-Dieppe (76370), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 14 décembre 1984 par lequel le tribunal administratif de Rouen a rejeté
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007927330
3 octobre 1997
d'amiante et, à titre subsidiaire, de l'annuler en tant qu'il prévoit son application aux chantiers dont les travaux débutent après le 1er juin 1997 pour ce qui concerne le retrait ou le confinement de
5 SS
CETAT:CETATEXT000007761861
11 octobre 1989
Bernard, - les conclusions de M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007627569
10 mai 1989
Vu le recours du MINISTRE DELEGUE CHARGE DU BUDGET, enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 25 mars 1982 et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1- à titre principal : a) annule le
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007761757
20 janvier 1989
de Laromet, - les conclusions de M.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007690538
5 décembre 1986
à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement, en date du 17 décembre 1982, par lequel le tribunal administratif de Nice 1. l'a condamné à verser à la société "les entreprises Chagnaud et fils" la
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019590098
25 février 2008
. ; M. et Mme A demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 26 septembre 2005 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté leur requête tendant à l'annulation du jugement du
CETAT:CETATEXT000007658577
17 février 1978
" SONT RELATIVES A L'EXECUTION D'UN MEME MARCHE ; QU'IL Y A LIEU DE LES JOINDRE POUR Y ETRE STATUE PAR UNE SEULE DECISION ; SUR LES CONCLUSIONS TENDANT A L'ANNULATION DE LA DELIBERATION DU CONSEIL D'ADMINISTRATION
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008161133
29 juin 2005
des conclusions tendant à l'obtention d'une provision de 43 217, 82 euros et si les motifs de l'ordonnance ne les distinguent pas des conclusions présentées à titre principal tendant au versement après
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007733834
11 mai 1987
à ce que le Conseil d'Etat : - annule le jugement du 29 mars 1984 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande tendant à la condamnation de MM.
10/ 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007689647
11 juillet 1986
conclusions subsidiaires tendant à la réduction à 50 000 F de l'indemnité de 100 000 F mise à sa charge : Considérant qu'il résulte de l'instruction que les dommages subis par M.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007623466
30 janvier 1987
Vu la requête enregistrée le 14 mars 1983 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Eugénie X..., demeurant ... , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007644187
26 novembre 1975
SUR LES MEMES FONDEMENTS RESPECTIFS QUE, D'UNE PART, L'ENTREPRISE RUBEROID ET D'AUTRE PART, L'ENTREPRISE COURTOIS ET LA SOCIETE GENERALE ALSACIENNE DE BANQUE VENUE AUX DROITS DE L'ENTREPRISE HERRENSCHMIDT
10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007750547
16 novembre 1988
; Sur les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000007764621
à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 28 mars 1984 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à ce que M.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:461268.20230127
27 janvier 2023
Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.
10/ 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007715106
26 juillet 1985
ET LES CONCLUSIONS DE LA COMMUNE A FIN DE DOMMAGES-INTERETS, CONDAMNE L'ENTREPRISE C...
Page 9 sur 56