CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007965232
26 mars 1999
par l'autorité appelée ensuite à statuer sur son cas, manque en fait ; Considérant que les paragraphes 1, 2 et 3 de l'article 19 qui prévoient que l'infirmière ou l'infirmier mis en cause peut se faire
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000038244698
13 mars 2019
O R D O N N E : ------------------ Article 1er : Les interventions des associations La Cimade et Groupe d'information et de soutien des immigré.e.s (GISTI) sont admises.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036626540
20 février 2018
Elle soutient que la cour administrative d'appel : - a rendu son arrêt au terme d'une procédure irrégulière, en ce que l'information des parties relative à ce qu'était susceptible d'être soulevé d'office
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007750189
3 novembre 1989
mises à leur charge en raison de leur retard à exécuter les décisions de justice ; qu'en revanche, il résulte de l'instruction que la société en nom collectif SANZ-SAMENAYRES et MM.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041982581
9 juin 2020
cette injonction d'un délai maximum de quinze jours à compter de l'ordonnance à intervenir et d'une astreinte de 500 euros par jour de retard ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 4 000 euros
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026068973
25 juin 2012
. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'article 5 de l'arrêt n° 07PA03023 du 31 décembre 2009 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté le surplus de ses conclusions dirigées
ECLI:FR:CEORD:2021:457464.20211027
27 octobre 2021
Le SMPS doit être regardé comme relevant appel de l'ordonnance de ce juge ayant rejeté ses demandes tendant à la suspension de l'exécution de la décision du directeur général de l'AP-HP refusant comme
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021697562
13 janvier 2010
Article 3 : La présente décision sera notifiée à M. Jean-Marc A et au président de l'université de la Méditerranée Aix-Marseille II.
ECLI:FR:CEORD:2024:496011.20240719
19 juillet 2024
Dans le cas où le président du conseil départemental délègue la mission d'évaluation à un organisme public ou à une association, les services du département assurent un contrôle régulier des conditions
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:437767.20220620
20 juin 2022
Par un arrêt n° 19PA02896, 19PA02901 du 19 novembre 2019 la cour administrative d'appel de Paris a, sur appels de la société Hop !
ECLI:FR:CEORD:2024:497045.20240829
29 août 2024
Par un arrêté du 5 décembre 2023, le préfet de l'Essonne a prononcé à son encontre une obligation de quitter le territoire français, assortie d'une interdiction de retour sur le territoire français pendant
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:471257.20240619
19 juin 2024
Par un arrêt n° 20TL04576 du 29 décembre 2022, la cour administrative d'appel de Toulouse a, sur l'appel de la société Humanitude à Domicile, enseigne Millepatte, annulé le jugement du 6 octobre 2020 du
CETAT:CETATEXT000029677164
25 octobre 2014
C...et les quatre enfants mineurs l'accompagnant et prononçant à leur encontre une obligation de quitter le territoire français en tant qu'ils concernent sa fille, d'autre part, à ce qu'il soit enjoint
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026230104
27 juillet 2012
Les décisions prises par la commission au titre de l'article 45 sont motivées et notifiées au responsable du traitement.
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008083687
20 mars 2000
DES ECOLOGISTES POUR LE NUCLEAIRE, dont le siège est ... représentée par son président en exercice ; les requérants demandent que le Conseil d'Etat : 1- annule pour excès de pouvoir la décision implicite
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000024815309
18 novembre 2011
Article 2 : La présente décision sera notifiée à la SOCIETE QUINTO AVENIO et au Conseil supérieur de l'audiovisuel.
CETAT:CETATEXT000023296018
16 juillet 2010
des pénalités, pour un montant de 1 632 francs et à la taxe spécifique régionale assortie des pénalités, pour un montant de 816 francs ; que la cour d'appel de Paris, après avoir, par un arrêt du 16 septembre
CETAT:CETATEXT000037265639
26 juillet 2018
L'Office français de l'immigration et de l'intégration relève appel de ces ordonnances.
CETAT:CETATEXT000036626541
comme distinctes de la demande d'injonction sous astreinte dont étaient assorties les conclusions principales d'excès de pouvoir présentées devant les premiers juges et en jugeant qu'elles étaient nouvelles
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008232382
13 décembre 2004
résultant des dispositions de la loi du 30 septembre 1986 de se conformer, le cas échéant sous astreinte, à ces obligations ; que la loi du 9 juillet 2004 a renforcé ce dispositif de contrôle en prévoyant
Page 9 sur 13
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.