CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005099
10 janvier 2007
devant le tribunal administratif ou qui y a été régulièrement appelée, alors même qu'elle n'aurait produit aucune défense, peut interjeter appel contre toute décision juridictionnelle rendue dans cette
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000034971252
19 juin 2017
rendue par cette instance sur leur demande et au plus tard jusqu'au 31 décembre 2017 ".
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008237439
9 novembre 2005
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000031603926
11 décembre 2015
condamnée au paiement d'une provision peut saisir le juge du fond d'une requête tendant à la fixation définitive du montant de sa dette, dans un délai de deux mois à partir de la notification de la décision
CETAT:CETATEXT000031259704
30 septembre 2015
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000038486934
17 mai 2019
tribunaux administratifs rendues à compter du 1er janvier 2014 : " Toute partie présente dans une instance devant le tribunal administratif ou qui y a été régulièrement appelée, alors même qu'elle n'aurait
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000042040561
19 juin 2020
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:491417.20250519
19 mai 2025
même qu'elle n'aurait produit aucune défense, peut interjeter appel contre toute décision juridictionnelle rendue dans cette instance. / Toutefois, le tribunal administratif statue en premier et dernier
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008091731
6 mars 2002
une décision avant-dire-droit sans mettre fin à l'instance ; Considérant que M.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007834859
11 mars 1994
- Effets de l'intervention de la décision rendue sur recours administratif préalable obligatoire - Substitution de la décision rendue sur recours gracieux obligatoire à la décision initiale. | 66-10-02
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:461645.20230602
2 juin 2023
devant le tribunal administratif () peut interjeter appel contre toute décision juridictionnelle rendue dans cette instance ", et doivent donc s'interpréter strictement.
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008055941
6 octobre 2000
dont le siège est ..., représentée par le président en exercice de son directoire ; la SOCIETE ANONYME NOVARTIS PHARMA demande au Conseil d'Etat, d'une part, l'annulation pour excès de pouvoir de la décision
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042074710
1 juillet 2020
n'aurait produit aucune défense, peut interjeter appel contre toute décision juridictionnelle rendue dans cette instance. / Toutefois, le tribunal administratif statue en premier et dernier ressort : /
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036035627
15 novembre 2017
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007651202
16 février 1977
54-01-07-04 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - INTERRUPTION ET PROLONGATION DES DELAIS -Recours administratif conservant le délai du recours contentieux - Décision implicite rendue sur recours
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000029476929
19 septembre 2014
Section
CETAT:CETATEXT000027626017
28 juin 2013
de la commission départementale ; que la SAS Coutis demande l'annulation pour excès de pouvoir de cette décision de la commission nationale ; 2.
CETAT:CETATEXT000035911926
25 octobre 2017
n'aurait produit aucune défense, peut interjeter appel contre toute décision juridictionnelle rendue dans cette instance. ". 4.
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042143079
22 juillet 2020
Par une décision n° 380428 du 1er décembre 2014, le Conseil d'État a donné acte du désistement d'instance de la société Immobilière Massimi.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000039799810
30 décembre 2019
d'appréciation, en particulier eu égard au taux d'infirmation en appel des décisions de première instance, dont il est demandé, à titre de mesure d'instruction, d'ordonner la production dans l'instance
Page 9 sur 807