CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023494626
27 janvier 2011
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 1er avril et 1er juillet 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE RAMATUELLE, représentée
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036800336
11 avril 2018
incident : 11.
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:491833.20250306
6 mars 2025
L'article 67 de la loi du 11 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique de l'Etat dispose que : " Le pouvoir disciplinaire appartient à l'autorité investie du pouvoir
CETAT:CETATEXT000036715363
16 mars 2018
Vu la procédure suivante : La commune d'Antony et l'Association de défense des sinistrés de la sécheresse à Antony ont demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler pour excès de pouvoir
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029170276
25 juin 2014
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 13 septembre et 13 décembre 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'État, présentés pour M.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025284536
30 janvier 2012
vocation nationale (E) ; Sur la légalité externe : Considérant, en premier lieu, que le délai mis par le Conseil supérieur de l'audiovisuel pour prendre ses décisions sur les candidatures est sans incidence
Section
CETAT:CETATEXT000036739779
23 mars 2018
Celles du syndicat Force ouvrière Magistrats et de l'Union syndicale des magistrats tendent, en outre, à l'annulation pour excès de pouvoir de l'arrêté du 5 décembre 2016 du garde des sceaux, ministre
ECLI:FR:CECHR:2025:473769.20250303
3 mars 2025
de Vannes - La Gaule Vannetaise, et la Fédération du Morbihan pour la pêche et la protection du milieu aquatique justifient, eu égard à leur objet statutaire, d'un intérêt leur donnant qualité pour former
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000041493353
13 novembre 2019
Par suite, dès lors que les autres moyens du pourvoi n'ont été soulevés que dans l'hypothèse d'une annulation du jugement et d'un règlement de l'affaire au fond, le pourvoi de M.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:441118.20211122
22 novembre 2021
Sur les fins de non-recevoir opposées au pourvoi formé par la Commission nationale d'aménagement commercial : 4.
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000032491578
4 mai 2016
Dès lors, les moyens du pourvoi dirigés contre ces motifs doivent être écartés comme inopérants. 7.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036945779
25 mai 2018
Procédures devant le Conseil d'Etat 1° Sous le n° 417869, par un pourvoi sommaire, un mémoire complémentaire et un mémoire en réplique, enregistrés les 2 et 19 février et 23 avril 2018 au secrétariat du
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:448282.20230324
24 mars 2023
effectuer la régularisation demandée par la cour dans son arrêt avant-dire droit rend sans objet les conclusions du pourvoi dirigées contre l'arrêt attaqué en tant qu'il met en œuvre les pouvoirs que
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:472743.20240320
20 mars 2024
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter l'appel formé par Mme B.
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008220244
27 septembre 2006
francs, à garantir la société Lyonnaise des Eaux à hauteur de 20 % des condamnations mises à sa charge et à payer à la société Quille la somme de 217 746,07 francs ; 2°) de mettre à la charge des défendeurs
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026198958
13 juillet 2012
Considérant que le Syndicat national des magistrats Force Ouvrière a intérêt à l'annulation de la décision attaquée ; qu'ainsi son intervention est recevable ; 2.
1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008104223
26 février 2003
X se pourvoit en cassation contre l'arrêt de la cour administrative d'appel de Lyon qui a confirmé le jugement du tribunal administratif rejetant ces deux demandes ; Sur la régularité de l'arrêt attaqué
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037649059
26 novembre 2018
Ce jugement a été confirmé par l'arrêt de la cour administrative d'appel de Paris du 20 juin 2017, contre lequel le ministre se pourvoit en cassation.
ECLI:FR:CECHR:2024:467367.20240216
16 février 2024
Il y a lieu de joindre, pour statuer par une même décision, le pourvoi en cassation formé par M. C contre cette décision et la requête tendant à ce qu'il soit sursis à son exécution.
ECLI:FR:CECHS:2024:470271.20240530
30 mai 2024
La société Ferme éolienne de Feuillade et Souffrignac se pourvoit en cassation contre cet arrêt et demande qu'il soit sursis à son exécution jusqu'à ce qu'il soit statué sur son pourvoi. 2.
Page 9 sur 15
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.