CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020871121
10 juillet 2009
formée en exécution d'une ordonnance du président du tribunal de grande instance de Carcassonne du 19 octobre 2006, a déclaré, d'une part, que ni l'absence de signalisation limitant le tonnage et les
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000037092066
21 juin 2018
ou de son avocat, soit par l'apposition, à la cour, de la signature du requérant ou de son avocat au bas du document transmis par voie de télécopie ". 2.
7ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000036253494
22 décembre 2017
ont annoncé au mois de mai 2012 le retrait des forces françaises d'Afghanistan à partir du mois de juillet ; que M.
Formation spécialisée
ECLI:FR:CEFSP:2022:458384.20221216
16 décembre 2022
formation de jugement rejette les conclusions du requérant sans autre précision.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007817079
19 mars 1993
X... a été enregistré au greffe du tribunal administratif de Paris le 28 juin 1990 et communiqué à l'avocat de M.
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008221107
10 mars 2006
A demande au Conseil d'Etat : 1° d'annuler l'ordonnance du 8 juillet 2004 par laquelle le président de la cinquième chambre de la cour administrative d'appel de Paris a rejeté son appel formé contre le
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033551455
7 décembre 2016
Château Deganne et à la SCP Odent, Poulet, avocat de la commune d'Arcachon. 1.
CETAT:CETATEXT000024250579
22 juin 2011
le siège est au C/ Shohet Rabinovitch Komeni CPA 126 Igal Alon Street à Tel Aviv Israël (67443) ; la SOCIETE MALA PARTE REALTY LIMITED demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement n° 0604498
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000037124736
28 juin 2018
A...qu'il ne pouvait être fait droit à sa demande d'inscription en troisième année de formation à l'IFRAC. M.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:458394.20220519
19 mai 2022
Par un jugement n° 1431395 du 19 janvier 2017, le tribunal administratif de Paris a rejeté leurs demandes.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026734578
6 décembre 2012
demande tendant à l'annulation de la décision du 7 décembre 2009 par laquelle le président du conseil général des Hauts-de-Seine a rejeté son recours gracieux formé contre la décision du 21 septembre 2009
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000028842906
10 avril 2014
cadres-CGT-Force Ouvrière et autres, d'autre part, le Premier ministre et le ministre du travail de l'emploi, de la formation professionnelle et du dialogue social ainsi que la Fédération des magasins
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008217662
11 avril 2005
, délivré dans les formes prescrites par la loi de la Partie requérante ; b) Un exposé des faits pour lesquels l'extradition est demandée.
ECLI:FR:CEFSP:2022:447486.20221021
21 octobre 2022
B demande devant le Conseil d'Etat, sur renvoi du tribunal administratif de Paris, l'annulation de cette décision et qu'il soit enjoint au ministre, le cas échéant, de lui communiquer ces informations
CETAT:CETATEXT000021191614
16 octobre 2009
du récépissé de demande de visa est sans conséquence sur la légalité de la décision contestée ; qu'au surplus, le requérant ne justifie pas d'un projet d'études sérieux, eu égard aux résultats précédemment
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008009343
14 juin 1999
d'évoquer et de statuer immédiatement sur la demande présentée par la SOCIETE ANONYME DES FORGES DU SAUT DU TARN devant le tribunal administratif de Toulouse ; Sur la légalité de la décision attaquée
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000029124422
23 juin 2014
demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 10PA02922-3 du 29 juillet 2011 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a, sur l'appel de Mme B...A..., d'une part, annulé le jugement n°
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006984
11 juillet 2007
(75004) ; l'UNION SYNDICALE DES MAGISTRATS ADMINISTRATIFS (USMA) demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le II de l'article 7 du décret n° 2006-1708 du 23 décembre 2006 modifiant la partie réglementaire
ECLI:FR:CEFSP:2023:459324.20230310
10 mars 2023
C et Me Soltner, avocat au Conseil d'Etat et à la cour de cassation, son avocat, et d'autre part, le ministre de l'intérieur et des outre-mer et la Commission nationale de l'informatique et des libertés
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020381745
11 mars 2009
siège est 8 boulevard Berthain à Paris (75017) ; les requérants demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 28 mai 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a, à la demande de
Page 9 sur 704
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.