CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007632075
15 avril 1992
. ; la SARL HADE ET CIE demande que le Conseil d'Etat : 1°) réforme le jugement du 16 novembre 1984 par lequel le tribunal administratif de Grenoble a notamment rejeté sa demande en décharge des compléments
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489547.20240411
11 avril 2024
Pour les établissements dont le chiffre d'affaires au mètre carré est supérieur à 12 000 €, le taux est fixé à 34,12 €. () / Lorsque le chiffre d'affaires au mètre carré est compris entre 3 000 et 12 000
1 SS
CETAT:CETATEXT000007926508
23 juin 1997
rapport au chiffre d'affaires hors taxes, a été correctement calculée ; Considérant qu'il ne ressort pas non plus des pièces du dossier que la commission du fonds d'entraide de l'officine pharmaceutique
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007891491
20 mars 1996
Le chiffre d'affaires et le bénéfice imposables sont fixés forfaitairement en ce qui concerne les entreprises dont le chiffre d'affaires annuel n'excède pas 500 000 F s'il s'agit d'entreprises dont le
AVIS 9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007965755
23 novembre 1998
d'affaires qui n'a pas été passible de la taxe sur la valeur ajoutée et le chiffre d'affaires total".
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007619779
7 avril 1986
présentés pour Mme Louise X..., demeurant ... , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : - annule le jugement n° 1058/82/II en date du 7 avril 1982 par lequel le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande
CETAT:CETATEXT000007952223
23 avril 1997
, soit sur le montant du bénéfice industriel et commercial, du bénéfice non commercial, du bénéfice agricole ou du chiffre d'affaires, déterminé selon un mode réel d'imposition, soit sur la valeur vénale
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000036685880
8 mars 2018
Par un jugement n° 1103873 du 25 septembre 2014, le tribunal administratif de Lille a fait droit à sa demande.
CETAT:CETATEXT000007625316
9 novembre 1988
Andrée X..., demeurant à Montredon Labessonnie (Tarn), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 25 septembre 1984 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029955402
23 décembre 2014
D'une part, la délimitation des cantons sur des bases essentiellement démographiques implique qu'elle soit faite en prenant en considération non le nombre des électeurs mais le chiffre de la population
CETAT:CETATEXT000007611800
18 février 1976
secretariat du contentieux du conseil d'etat le 29 juin 1974 et tendant a ce qu'il plaise au conseil annuler un jugement en date du 21 mai 1974 par lequel le tribunal administratif de paris a rejete sa demande
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025402168
22 février 2012
se dispenser de noter M.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024315833
29 juin 2011
mars et 1er juin 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE LA VILLE AUX DAMES (Indre-et-Loire), représentée par son maire ; la COMMUNE DE LA VILLE AUX DAMES demande
CETAT:CETATEXT000007632691
26 juin 1992
la commission départementale : Considérant que l'administration a annexé à son rapport devant la commission départementale des impôts directs et des taxes sur le chiffre d'affaires un tableau faisant
CETAT:CETATEXT000007631083
8 août 1990
X... demande que le Conseil d'Etat : - annule le jugement du 14 juin 1984 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande en décharge du complément de taxe sur la valeur ajoutée qui
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007620910
8 juin 1983
X... et les frères Romand ; que, se fondant sur ces circonstances, l'administration a réintégré dans le chiffre d'affaires imposable de M.
CETAT:CETATEXT000007632578
16 novembre 1992
justifié d'aucun mandat à cet effet ; qu'en dépit de la fin de non-recevoir opposée par l'administration à la demande ci-dessus mentionnée du 13 octobre 1981, le nouveau mémoire produit le 17 novembre
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:492419.20250519
19 mai 2025
le désaccord porte : / 1° Sur le montant du résultat industriel et commercial, non commercial, agricole ou du chiffre d'affaires, déterminé selon un mode réel d'imposition ; / () II. - Dans les domaines
ECLI:FR:CECHR:2022:441999.20220520
20 mai 2022
C devant le tribunal administratif de Pau.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027448316
24 mai 2013
Considérant toutefois qu'ainsi qu'il a été dit ci-dessus, le chiffre d'affaires à prendre en compte pour déterminer le rapport devant être appliqué au montant total des rémunérations pour le calcul de
Page 9 sur 261