CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:490317.20250502
2 mai 2025
Le 23 juin 2018, l'EARL a déposé un dossier de déclaration, au titre de la rubrique n° 2101 de la nomenclature des installations classées, accompagné d'une demande de dérogation à la règle de distance
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007758452
9 janvier 1991
solliciter en outre une autorisation au titre de la législation sur les installations classées, ces deux autorisations interviennent en vertu de législations et réglementations distinctes et suivant des
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008169982
23 juin 2004
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 6 juin 2002 et 7 octobre 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le GROUPEMENT AGRICOLE D'EXPLOITATION
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:452669.20230630
30 juin 2023
classées pour la protection de l'environnement, en déposant auprès des services préfectoraux un dossier de demande d'enregistrement d'une installation classée, à condition que cette activité soit compatible
CETAT:CETATEXT000036715394
16 mars 2018
C...en première instance : 2.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024364425
11 juillet 2011
classées pour la protection de l'environnement les installations exploitées ou détenues par toute personne physique ou morale, publique ou privée, qui peuvent présenter des dangers ou des inconvénients
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007899580
17 novembre 1995
" ; qu'il résulte des dispositions combinées des articles R.123-26 et R.123-31 du même code que l'ouverture d'installations classées soumises à autorisation ne peut être autorisée que si elle est compatible
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008173594
22 octobre 2004
, des prescriptions additionnelles au sens de la législation sur les installations classées pour la protection de l'environnement ; 2°) de mettre à la charge de M.
ECLI:FR:CECHR:2022:463612.20220915
15 septembre 2022
Le maire de la commune où l'installation doit être exploitée et, à Paris, le commissaire de police en reçoit une copie. " 4.
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008091840
5 avril 2002
classées peut fixer par arrêté, après consultation des ministres intéressés et du conseil supérieur des installations classées, les règles générales et prescriptions techniques visant certaines catégories
1 SS
CETAT:CETATEXT000008082758
27 octobre 2000
jugement du 30 mars 1994 du tribunal administratif de Montpellier rejetant sa demande dirigée contre l'arrêté en date du 14 août 1990 par lequel le préfet de l'Hérault lui a refusé l'autorisation d'exploiter
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007894322
13 octobre 1995
Philippe Boucher, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Vier, Barthélemy, avocat de la société d'exploitation de l'usine de Segrié, - les conclusions de M.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024669861
14 octobre 2011
classées pour la protection de l'environnement, applicable au litige, aujourd'hui codifié à l'article R. 512-8 du code de l'environnement : " (...)
CETAT:CETATEXT000008024838
13 février 2002
et de remise en état du site après l'arrêt de l'exploitation / Ces arrêtés s'imposent de plein droit aux installations nouvelles.
ECLI:FR:CECHR:2024:465036.20240308
8 mars 2024
installation soumise à déclaration au titre de la rubrique 2980 de la législation des installations classées pour la protection de l'environnement et la décision du 10 décembre 2021 par laquelle la ministre
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007745937
11 février 1991
qu'aux termes de l'article 13 du décret du 2 septembre 1977 "l'exploitation de l'installation avant l'intervention de l'arrêté préfectoral entraîne obligatoirement le rejet de la demande d'autorisation
CETAT:CETATEXT000018006267
7 mai 2007
Yann Aguila, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les dispositions attaquées du décret du 10 août 2005 modifient la nomenclature des installations classées, d'une part en portant à 400 animaux
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2025:495719.20250407
7 avril 2025
Il appartient au juge de plein contentieux des installations classées pour la protection de l'environnement de se prononcer sur l'étendue des droits et obligations accordés aux exploitants ou mis à leur
SECTION
CETAT:CETATEXT000007745103
21 octobre 1988
: "Les installations qui, après avoir été régulièrement mises en service, sont soumises, en vertu d'un décret relatif à la nomenclature des installations classées, à autorisation ou à déclaration peuvent
CETAT:CETATEXT000007748326
10 mai 1989
instance : Considérant que la demande formée par la commune de Trappes contre l'arrêté du 22 août 1985 par lequel le commissaire de la République du département des Yvelines a autorisé la SOCIETE D'EXPLOITATION
Page 9 sur 70