CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:430436.20211208
8 décembre 2021
Sur le moyen relatif à l'indemnisation des préjudices personnels et des troubles dans les conditions d'existence : 3.
ECLI:FR:CECHS:2021:430440.20211208
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:449175.20211025
25 octobre 2021
indemnisés de M.
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039274932
23 octobre 2019
C..., de l'ONIAM et de la CPAM des Alpes-Maritimes, annulé ce jugement en tant qu'il statue sur l'indemnisation des préjudices patrimoniaux et personnels de M.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027410916
15 mai 2013
, créancière de l'indemnisation, lorsqu'elle n'a été indemnisée qu'en partie ; en ce cas, elle peut exercer ses droits contre le responsable, pour ce qui lui reste dû, par préférence au tiers payeur dont
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459550.20220721
21 juillet 2022
du préjudice.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028782002
26 mars 2014
légale due au titre de l'arrachage de ses parcelles et à l'indemniser du préjudice résultant pour elle de l'illégalité de la décision d'arrachage des parcelles ; que, par un arrêt du 20 mars 2012, la
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000042143103
22 juillet 2020
des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (ONIAM) à les indemniser des préjudices subis.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:455899.20230321
21 mars 2023
(ONIAM), au titre des dispositions du II de l'article L. 1142-1 du code de la santé publique, le versement d'une indemnité provisionnelle en réparation de ses préjudices.
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008118232
13 février 2002
du préjudice occasionné par la fermeture, le 12 juin 1987, de la boutique qu'elle occupait : Considérant que, pour écarter toute indemnisation due à la SARL PROVINCIA, notamment pour le licenciement de
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032592446
27 mai 2016
et fait, le 30 octobre 2014, une offre d'indemnisation des préjudices subis par William ; qu'il a parallèlement rejeté la demande d'indemnisation de ses parents ; que M.
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:467082.20231213
13 décembre 2023
décision du 16 février 2017 par laquelle le président du conseil d'administration du service départemental d'incendie et de secours de Meurthe-et-Moselle (SDIS 54) a rejeté sa demande préalable d'indemnisation
ECLI:FR:CECHS:2023:467086.20231213
ECLI:FR:CECHS:2023:467087.20231213
ECLI:FR:CECHS:2023:467090.20231213
ECLI:FR:CECHS:2023:467097.20231213
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000036864457
2 mai 2018
B...la somme de 10 000 euros au titre de l'indemnisation de son préjudice moral et de ses troubles dans les conditions d'existence et, d'autre part, rejeté le surplus de ses conclusions.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019032246
18 juin 2008
et limité ainsi le montant de l'indemnité ; que, par la voie d'un pourvoi incident, le ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire en demande l'annulation intégrale ; Sur le pourvoi incident
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000033358059
4 novembre 2016
; que l'ONIAM a parallèlement rejeté la demande d'indemnisation des préjudices subis par ses parents ; que M.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021996071
17 mars 2010
des dommages ; que, le 15 janvier 2004, la compagnie AXA a demandé à la MAIF, assureur du foyer ITEF l'Essor, de lui rembourser les deux tiers de l'indemnité versée aux victimes, correspondant à la part
Page 9 sur 69