CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 861 résultats pour « jugement statuant sur la compétence et au fond »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:469467.20221214

Admin. suprême

14 décembre 2022

14 décembre 2022

A B demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision implicite par laquelle

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:504958.20250618

Admin. suprême

18 juin 2025

18 juin 2025

A B demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000022364712

Admin. suprême

16 juin 2010

16 juin 2010

A demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'annuler l'ordonnance du 4 juin 2010 par laquelle le juge

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:472562.20230331

Admin. suprême

31 mars 2023

31 mars 2023

Vu la procédure suivante : Mme B A a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Mayotte, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'une part, de

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000036904647

Admin. suprême

26 avril 2018

26 avril 2018

du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision du 9 février 2018 du Président du jury général

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:487634.20240206

Admin. suprême

6 février 2024

6 février 2024

M. et Mme C ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Grenoble, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'ordonner la suspension de l'exécution

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000038625588

Admin. suprême

14 juin 2019

14 juin 2019

Il ressort des pièces du dossier du juge du fond que, si le tribunal a refusé de prolonger le délai qu'il avait imparti à M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000026207103

Admin. suprême

16 juillet 2012

16 juillet 2012

B demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'ordonner au garde des sceaux, ministre de la justice, d'enjoindre

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021630852

Admin. suprême

30 décembre 2009

30 décembre 2009

et qu'il est demandé au juge des référés de faire usage des pouvoirs qu'il tient des dispositions de l'article L. 521-4, il n'appartient qu'au juge des référés de la juridiction saisie au fond des conclusions

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000024364449

Admin. suprême

11 juillet 2011

11 juillet 2011

1998 ; que les litiges nés de l'exécution de ce contrat ayant pour objet l'occupation d'une dépendance du domaine public de la ville, relèvent de la compétence du juge administratif ; que cependant, les

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037183337

Admin. suprême

11 juillet 2018

11 juillet 2018

Considérant que la juridiction compétente pour connaître d'une demande d'exécution du jugement d'un tribunal administratif est le tribunal qui a rendu cette décision ou, en cas d'appel, la juridiction

Source officielle
CE

9ème - 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000029255176

Admin. suprême

16 juillet 2014

16 juillet 2014

Considérant qu'il ressort également des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008221384

Admin. suprême

24 mai 2006

24 mai 2006

judiciaire… Lorsque le Conseil d'Etat est saisi de conclusions relevant de sa compétence comme juge d'appel, il est également compétent pour connaître de conclusions connexes relevant normalement de la

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024390191

Admin. suprême

18 juillet 2011

18 juillet 2011

. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 1002837 du 23 février 2011 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Nîmes, statuant sur le fondement de l'article

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007975071

Admin. suprême

30 juillet 1997

30 juillet 1997

X..., enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 25 juin 1993, du jugement du tribunal administratif de Nantes statuant sur le recours pour excès de pouvoir de M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000038530399

Admin. suprême

29 mai 2019

29 mai 2019

L'affaire est jugée en urgence ". 2.

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000039161400

Admin. suprême

30 septembre 2019

30 septembre 2019

administrative, il est compétent, nonobstant les règles relatives aux voies de recours et à la répartition des compétences entre les juridictions administratives, pour se prononcer sur ces conclusions

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042164487

Admin. suprême

17 juillet 2020

17 juillet 2020

apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée. 2.

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007620043

Admin. suprême

17 février 1986

17 février 1986

Milou Château-Gombert à Marseille 13000 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule l'ordonnance du 7 novembre 1984 par laquelle le vice-président du tribunal administratif de Marseille, statuant

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

Paris a engagé des poursuites disciplinairesc/M. A B devant la section disciplinaire de cet établissement

ECLI:FR:CECHS:2023:461306.20231228

Admin. suprême

28 décembre 2023

28 décembre 2023

Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que le directeur de l'Institut d'études politiques (IEP) de Paris a engagé des poursuites disciplinaires contre M.

Source officielle

Page 9 sur 444

← PrécédentSuivant →