CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

431 résultats pour « litige divisible »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034514984

Admin. suprême

21 avril 2017

21 avril 2017

réalisées dans le cadre d'une opération d'offre publique, de fusion, de scission, d'absorption d'un fonds commun de placement par une société d'investissement à capital variable, de conversion, de division

Source officielle

Page 9 sur 22

← PrécédentSuivant →
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008181520

Admin. suprême

28 mai 2004

28 mai 2004

livraison ou de la prestation ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis à la cour administrative d'appel de Paris qu'un contrat a été conclu entre la société Invotek, d'une part, la division

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022825781

Admin. suprême

16 septembre 2010

16 septembre 2010

du 11 mai 2010 par laquelle la commission d'appel de la FÉDÉRATION FRANÇAISE DE RUGBY a confirmé la rétrogradation de l'équipe première du Lille Métropole Rugby MRC en championnat de France de 2ème division

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019649334

Admin. suprême

6 octobre 2008

6 octobre 2008

Michel A a été assujettie au titre de l'année 1989 ; 2°) réglant l'affaire au fond, de prononcer la décharge de l'imposition en litige ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:492939.20250711

Admin. suprême

11 juillet 2025

11 juillet 2025

résulte des dispositions de ce même article que le Conseil constitutionnel est saisi de la question prioritaire de constitutionnalité à la triple condition que la disposition contestée soit applicable au litige

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022330291

Admin. suprême

26 mai 2010

26 mai 2010

2° du I de l'article 827 et du 2° du I de l'article 828, les sociétés qui ont, en fait, pour unique objet soit la construction ou l'acquisition d'immeubles ou de groupes d'immeubles en vue de leur division

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032625288

Admin. suprême

1 juin 2016

1 juin 2016

Considérant que le tribunal administratif a relevé que la société concevait et fabriquait des produits chimiques et se livrait à des opérations de dilution, de liquéfaction, puis de division, impliquant

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:460492.20231228

Admin. suprême

28 décembre 2023

28 décembre 2023

du 28 février 2019 du tribunal administratif de Bordeaux, en tant que cet arrêt s'est prononcé, d'une part, sur l'indemnisation du préjudice lié à l'impossibilité de vendre le lot F créé lors de la division

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:492334.20250311

Admin. suprême

11 mars 2025

11 mars 2025

D'une part, aux termes du I de l'article 150 U du code général des impôts, dans sa rédaction applicable au litige : " () les plus-values réalisées par les personnes physiques () lors de la cession à titre

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000030158716

Admin. suprême

28 janvier 2015

28 janvier 2015

propriété des personnes publiques à l'article 17 de la Déclaration des doits de l'homme et du citoyen et à l'article 2 de la même Déclaration ; Il soutient que ces dispositions, qui sont applicables au litige

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000030158717

Admin. suprême

28 janvier 2015

28 janvier 2015

propriété des personnes publiques à l'article 17 de la Déclaration des doits de l'homme et du citoyen et à l'article 2 de la même Déclaration ; Ils soutiennent que ces dispositions qui sont applicables au litige

Source officielle
CE

8ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029691341

Admin. suprême

3 novembre 2014

3 novembre 2014

propriété des personnes publiques à l'article 17 de la Déclaration des doits de l'homme et du citoyen et à l'article 2 de la même Déclaration ; Elle soutient que ces dispositions, qui sont applicables au litige

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459102.20220414

Admin. suprême

14 avril 2022

14 avril 2022

secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Tennis Montfleury demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) statuant en référé, de suspendre l'exécution du contrat en litige

Source officielle
CE

8ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029691342

Admin. suprême

3 novembre 2014

3 novembre 2014

propriété des personnes publiques à l'article 17 de la Déclaration des doits de l'homme et du citoyen et à l'article 2 de la même Déclaration ; Il soutient que ces dispositions, qui sont applicables au litige

Source officielle
CE

8ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029691343

Admin. suprême

3 novembre 2014

3 novembre 2014

propriété des personnes publiques à l'article 17 de la Déclaration des doits de l'homme et du citoyen et à l'article 2 de la même Déclaration ; Ils soutiennent que ces dispositions qui sont applicables au litige

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007822592

Admin. suprême

2 décembre 1992

2 décembre 1992

rédaction applicable à la date du permis de construire : "Constitue un lotissement au sens du présent chapitre l'opération et le résultat de l'opération ayant pour objet ou ayant eu pour effet la division

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007977736

Admin. suprême

1 octobre 1997

1 octobre 1997

Jean-Louis X..., demeurant Caserne général de division Guy Delfosse, ... (69271) Cedex 02 ; M.

Source officielle
CE

AVIS 3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008022767

Admin. suprême

26 mars 2001

26 mars 2001

de l'article L. 113-1 du code de justice administrative : "Avant de statuer sur une requête soulevant une question de droit nouvelle, présentant une difficulté sérieuse et se posant dans de nombreux litiges

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:473706.20231020

Admin. suprême

20 octobre 2023

20 octobre 2023

B, général de division de la gendarmerie nationale, de ses fonctions de sous-directeur de la logistique et de l'approvisionnement au sein du service de l'achat, de l'innovation et de la logistique du ministère

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007706353

Admin. suprême

8 juillet 1988

8 juillet 1988

Des dispositions spéciales peuvent être établies pour une catégorie de personnel ou une division de l'entreprise ou de l'établissement" ; qu'aux termes de l'article L.122-34 du même code : "Le règlement

Source officielle