CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 833 résultats pour « matière gracieuse »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000034940725

Admin. suprême

14 juin 2017

14 juin 2017

B... une remise gracieuse de la totalité de sa dette. Par une décision n° 120366 du 3 juillet 2015, la Commission centrale d'aide sociale a rejeté l'appel formé par M.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:498661.20250711

Admin. suprême

11 juillet 2025

11 juillet 2025

de cet acte et de ne former un recours contentieux que lorsque le recours gracieux a été rejeté.

Source officielle
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008178439

Admin. suprême

27 juillet 2005

27 juillet 2005

12 septembre 2002 du directeur régional de l'agriculture et de la forêt de Basse-Normandie fixant le taux de sa prime spéciale au titre de l'année 2002, ensemble le rejet implicite de son recours gracieux

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006110

Admin. suprême

6 avril 2007

6 avril 2007

Mattias Guyomar, Commissaire du gouvernement ; Considérant que le désistement de MM.

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039498387

Admin. suprême

11 décembre 2019

11 décembre 2019

A... a demandé au ministre chargé du budget la remise gracieuse des débets prononcés par la Cour des comptes.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:476068.20230731

Admin. suprême

31 juillet 2023

31 juillet 2023

locales d'action sociale (CLAS) à la suite des élections professionnelles du 1er au 8 décembre 2022 ainsi que de la décision implicite du ministre de l'intérieur et des outre-mer rejetant leur recours gracieux

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008223471

Admin. suprême

8 novembre 2006

8 novembre 2006

décision implicite de rejet née du silence gardé par le secrétaire d'Etat aux transports et à la mer ainsi que la décision expresse confirmative prise par celui-ci le 28 avril 2005, sur son recours gracieux

Source officielle
CE

1ère - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039168431

Admin. suprême

2 octobre 2019

2 octobre 2019

A la suite d'un premier recours gracieux de M.

Source officielle
CE

5ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031502285

Admin. suprême

20 novembre 2015

20 novembre 2015

Hauts-de-Seine prononçant la suspension de son permis de conduire, la décision verbale du commissaire de police de Limay lui ordonnant de restituer ce permis et la décision implicite rejetant son recours gracieux

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007824459

Admin. suprême

10 février 1992

10 février 1992

l'agrément prévu à l'article 63 du code de la famille et de l'aide sociale ; que le président du conseil général de l'Oise a rejeté cette demande par décision du 4 février 1987 ; que, sur recours gracieux

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000033958352

Admin. suprême

30 janvier 2017

30 janvier 2017

administratif de Paris l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du 29 mai 2013 par laquelle le comptable public du service des impôts des particuliers de Paris 7ème a rejeté leur demande de remise gracieuse

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008239154

Admin. suprême

16 janvier 2006

16 janvier 2006

demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet né du silence gardé par le ministre de l'équipement, des transports, du logement, du tourisme et de la mer sur le recours gracieux

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000037034095

Admin. suprême

7 juin 2018

7 juin 2018

En premier lieu, il ressort des pièces du dossier que, par son courrier en date du 6 décembre 2017 portant rejet du recours gracieux de M.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:473469.20241113

Admin. suprême

13 novembre 2024

13 novembre 2024

B a formé un recours gracieux contre le permis de construire attribué à M.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:473470.20241113

Admin. suprême

13 novembre 2024

13 novembre 2024

B a formé un recours gracieux contre le permis de construire attribué à M.

Source officielle
CE

SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008168072

Admin. suprême

15 juillet 2004

15 juillet 2004

X tendant à l'annulation de l'arrêté en date du 13 janvier 2003 par lequel le maire de la commune de Six-Fours-les-Plages a délivré à la société Eiffage Immobilier Méditerranée un permis de construire

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:448134.20211007

Admin. suprême

7 octobre 2021

7 octobre 2021

Le recours gracieux de M. et Mme A, voisins de l'immeuble, a été rejeté le 13 juillet 2016 par le maire de Marseille et celui-ci a certifié, le 30 janvier 2017, qu'un permis de construire modificatif tacite

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020471478

Admin. suprême

23 mars 2009

23 mars 2009

Gabriel A, d'une part, annulé la décision implicite de rejet, née le 2 avril 2005, du silence gardé par l'administration pendant deux mois sur son recours gracieux tendant à ce que la date d'effet pécuniaire

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000031529618

Admin. suprême

25 novembre 2015

25 novembre 2015

société Gibmedia demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 4 juin 2014 par laquelle l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP) a rejeté son recours gracieux

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008163979

Admin. suprême

30 mars 2005

30 mars 2005

Vu, 1°, sous le n° 259370, la requête, enregistrée le 11 août 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la COMMUNE DE MONTMORENCY, représentée par son maire en exercice ; la

Source officielle

Page 9 sur 92

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.