CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038179952
27 février 2019
Jean-Yves Ollier, maître des requêtes, - les conclusions de M. Gilles Pellissier, rapporteur public.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:501395.20250717
17 juillet 2025
Le rapport d'expertise est déposé au plus tard dans le délai de six semaines à compter de la saisine du conseil.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:488540.20240425
25 avril 2024
Julien Eche, maître des requêtes, - les conclusions de M.
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:464342.20241220
20 décembre 2024
de l'aide, la notification devient caduque et le dossier est annulé et le montant d'avance indûment perçu doit être remboursé au taux de 110 %. / () Les travaux prévus doivent être réalisés dans les 2
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000029476933
19 septembre 2014
, présentés pour la société Banque Courtois, dont le siège est 33, rue Rémusat, BP 40 107 à Toulouse (31001 cedex 6) ; la société demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 11VE01026 du 19 mars
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:460892.20231204
4 décembre 2023
des requêtes, - les conclusions de Mme Marie-Gabrielle Merloz, rapporteure publique ; Considérant ce qui suit : 1.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007620674
16 avril 1984
PRELEVEMENT EST D'UN TIERS POUR LES PROFITS REALISES JUSQU'AU 31 DECEMBRE 1981 A L'OCCASION DE LA CESSION D'IMMEUBLES OU DE DROITS S'Y RAPPORTANT POUR LESQUELS LA DELIVRANCE DU PERMIS DE CONSTRUIRE OU LE DEPOT
ECLI:FR:CECHR:2021:433968.20211209
9 décembre 2021
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que le 6 janvier 2014, la société par actions simplifiées (SAS) Brocard Pierre, producteur récoltant de champagne, a déposé une demande d'aide
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042520607
13 novembre 2020
Mme Christelle Thomas, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:483376.20250210
10 février 2025
: - le rapport de Mme Leïla Derouich, maîtresse des requêtes, - les conclusions de Mme Maïlys Lange, rapporteure publique ; Considérant ce qui suit : 1.
ECLI:FR:CECHS:2025:494158.20250320
20 mars 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 10 mai 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'association pour la défense du droit au recours (ADDR) demande au Conseil d'Etat
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008219563
13 mars 2006
A et avait ainsi un caractère abusif au sens du 4° de l'article 8 de la loi du 25 juillet 1952 ; que, par suite, le recours formé, le 3 mai 2004, par M.
ECLI:FR:CECHR:2023:462881.20231013
13 octobre 2023
Aurélien Caron, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Marie-Gabrielle Merloz, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SARL Meier-Bourdeau, Lecuyer et associés
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007631539
17 février 1992
première mise en demeure ; qu'en dépit de la notification de deux mises en demeure, M.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005679
23 mars 2007
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 22 mars et 22 juillet 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Alain A, demeurant ... ; M.
CETAT:CETATEXT000018005680
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 22 mars et 22 juillet 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036800375
13 avril 2018
Vu la procédure suivante : Par une requête sommaire et deux mémoires complémentaires, enregistrés les 13 février et 15 mai 2017 et le 19 mars 2018 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'association
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:473770.20250325
25 mars 2025
Jean-Baptiste Butlen, maître des requêtes en service extraordinaire-rapporteur. Rendu le 25 mars 2025. Le président : Signé : M. Rémy Schwartz Le rapporteur : Signé : M.
CETAT:CETATEXT000007631618
22 janvier 1992
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 22 mars 1984 et 12 juin 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE ANONYME "SPECTACLES OPERA", dont
CETAT:CETATEXT000008219270
de la décision de l'office français de protection des réfugiés et apatrides ou, si un recours a été formé, jusqu'à la notification de la décision de la commission des recours.
Page 9 sur 13