CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007697426
7 novembre 1986
Fornacciari, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 302 du code des marchés publics "Les collectivités et établissements visés à l'article 249 peuvent faire appel au concours
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007802893
18 novembre 1991
X... soutient en premier lieu qu'en application de l'article R. 315-29 du code de l'urbanisme, le coût de ce réseau aurait dû être supporté, sur le territoire du lotissement de Saint-Fiacre, non par la
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029882489
10 décembre 2014
B... a été assujetti au titre de l'année 2001 dont la décharge a été prononcée en première instance, soient remises à sa charge ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire entièrement droit à son appel.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026589643
7 novembre 2012
Considérant qu'en jugeant, par une décision suffisamment motivée, que la notification de redressements du 13 décembre 2001, qui comportait l'année d'imposition, la nature, les motifs et le montant du redressement
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000008004531
8 février 1999
tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande dirigée contre, d'une part, la délibération du 19 juillet 1991 par laquelle le Conseil municipal de la Ciotat a autorisé le maire à lancer un appel
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008211399
13 juin 2005
du code de justice administrative en tant qu'elle a rejeté ses conclusions tendant à l'annulation de la décision du 26 octobre 2004 du directeur de l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris rejetant l'offre
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:442339.20220412
12 avril 2022
Par un arrêt n° 18MA04992 du 19 juin 2020, la cour administrative d'appel de Marseille a, sur appel de Mme B, annulé ce jugement ainsi que la décision de l'inspecteur du travail.
ECLI:FR:CECHR:2022:442340.20220412
Par un arrêt n° 18MA05017 du 19 juin 2020, la cour administrative d'appel de Marseille a, sur appel de Mme Q, annulé ce jugement ainsi que la décision de l'inspecteur du travail.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006943
9 juillet 2007
, les mesures destinées à réaliser le redressement immédiat de la situation économique et financière du pays.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018008056
19 décembre 2007
la procédure d'appel d'offres en exécution de l'ordonnance du 19 septembre 2006 du juge des référés pré-contractuels du tribunal administratif de Paris annulant la procédure de passation du marché relative
CETAT:CETATEXT000019703664
24 octobre 2008
pas toutes les capacités requises n'entache pas nécessairement la procédure d'irrégularité lorsqu'à la date à laquelle le juge statue, l'offre d'une autre entreprise a été retenue, le juge des référés
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036743985
26 mars 2018
Par un arrêt n° 12PA00052 du 20 janvier 2014, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par la commune contre ce jugement.
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:466740.20230412
12 avril 2023
d'offres si la reprise de l'analyse des offres est impossible après avoir écarté le motif d'exclusion litigieux.
CETAT:CETATEXT000024115580
1 juin 2011
d'appel d'offres ouvert pour l'attribution d'un marché public de services relatif à la réalisation d'études préalables pour la construction d'un pont de franchissement, sur son territoire, de la rivière
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:456550.20230327
27 mars 2023
Par un arrêt n° 19NT04305 du 8 juillet 2021, la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté l'appel formé par Mme B contre ce jugement.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022512918
23 juillet 2010
est chez Mme Pierrette Pujolle 105, boulevard Claude Lorrin à Dax (40100) ; l'INDIVISION LUCIE MARMAJOU demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 29 mai 2007 par lequel la cour administrative d'appel
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000033358059
4 novembre 2016
Par une ordonnance n° 16VE00308 du 18 février 2016, le juge des référés de la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé par M. B...et Mme D... contre cette ordonnance.
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000029504218
26 septembre 2014
Considérant, en cinquième lieu, que la cour administrative d'appel a relevé que, par la convention du 3 septembre 1999, M.
CETAT:CETATEXT000029882500
Par arrêt n° 12VE00654 du 28 mai 2013, la cour administrative d'appel de Versailles, faisant droit à l'appel du ministre du budget, des comptes publics et de la réforme de l'Etat, a annulé le jugement
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008221484
21 juin 2006
communiqués avec indication des nom et domicile de la personne qui exerce le droit de préemption.
Page 9 sur 36