CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 365 résultats pour « opposant non avisé »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008060801

Admin. suprême

22 octobre 1999

22 octobre 1999

Lamy, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre de l'aménagement du territoire et de l'environnement ; Considérant que la circonstance

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028105121

Admin. suprême

21 octobre 2013

21 octobre 2013

sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans la décision attaquée ; que, par suite, le moyen tiré de la violation des dispositions de l'article R. 611

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:458293.20220705

Admin. suprême

5 juillet 2022

5 juillet 2022

En premier lieu, la cour a relevé, par des motifs non argués de dénaturation, que les deux avis de mise en recouvrement émis le 31 mars 2015 avaient été adressés par voie postale sous pli unique, à l'adresse

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005969

Admin. suprême

6 avril 2007

6 avril 2007

A, demeurant ..., en son nom propre ; la société FROID INTERNATIONAL CLIMATISATION et M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020869537

Admin. suprême

8 juillet 2009

8 juillet 2009

Jérôme Marchand-Arvier, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Béatrice Bourgeois-Machureau, rapporteur public ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée à la requête

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007917376

Admin. suprême

22 mai 1996

22 mai 1996

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 11 octobre 1991 et 11 février 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE en nom collectif CAMPENON-BERNARD

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020471473

Admin. suprême

25 mars 2009

25 mars 2009

A demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 2 janvier 2008 par laquelle le ministre de la défense, après avis de la commission des recours des militaires, a rejeté son recours préalable tendant

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000037317279

Admin. suprême

16 août 2018

16 août 2018

procureur de la République près le tribunal de grande instance de Paris, a fait l'objet d'une sanction de révocation prononcée par le garde des sceaux, ministre de la justice, le 5 mars 2014, après avis

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

CETAT:CETATEXT000038955172

Admin. suprême

21 août 2019

21 août 2019

D'autre part, les décisions portant délégation de signature, qui présentent le caractère d'actes réglementaires, ne sont pas opposables aux tiers avant leur publication.

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007630017

Admin. suprême

22 mai 1992

22 mai 1992

X... n'est, par suite, pas fondé à prétendre que les règles de délai édictées par l'article 17 précité de la loi du 21 juin 1865 ne lui seraient pas opposables ; Considérant, en troisième lieu, que M.

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018004778

Admin. suprême

29 décembre 2006

29 décembre 2006

que l'administration ait tenu compte, dans sa réponse aux observations du contribuable, de certaines de ces dernières ne l'obligeait pas à adresser à l'intéressé une nouvelle notification ; que si l'avis

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028569782

Admin. suprême

29 janvier 2014

29 janvier 2014

préalable est notifiée au demandeur par lettre recommandée avec demande d'avis de réception postal, ou, dans les cas prévus à l'article R. 423-48, par transmission électronique. " ; que ces dispositions

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020869068

Admin. suprême

6 mai 2009

6 mai 2009

. ; Mlle A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 8 août 2008 par laquelle le ministre de la défense, après avis de la commission des recours des militaires, a rejeté son recours préalable

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:449272.20211208

Admin. suprême

8 décembre 2021

8 décembre 2021

Frédéric Dieu, rapporteur public ; REND L'AVIS SUIVANT 1. Le tribunal administratif de Lyon a soumis au Conseil d'Etat les questions visées ci-dessus dans le cadre du litige soulevé par M.

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007618349

Admin. suprême

14 mars 1984

14 mars 1984

administratif de Nice a rejeté sa demande tendant à la réduction des droits supplémentaires mis à sa charge au titre de la taxe sur la valeur ajoutée pour la période du 1er janvier 1968 au 31 décembre 1975 par avis

Source officielle
CE

SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008159079

Admin. suprême

25 juin 2004

25 juin 2004

l'autorité compétente pour statuer fait connaître au demandeur, dans les quinze jours de la réception de la demande en mairie, par une lettre de notification adressée par pli recommandé avec demande d'avis

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:443458.20220922

Admin. suprême

22 septembre 2022

22 septembre 2022

domestiques ou végétales non cultivées et de leurs habitats en application du 4° de l'article L. 411-2 () ".

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:492102.20250307

Admin. suprême

7 mars 2025

7 mars 2025

L'avant-dernier alinéa de ce II énonce ensuite que " Chaque comité de promotion rend deux avis sur le dossier de chaque candidat.

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007618459

Admin. suprême

6 février 1981

6 février 1981

GENERAL DES IMPOTS : "PAR DEROGATION AUX DISPOSITIONS DE L'ALINEA QUI PRECEDE, LORSQUE LE DESACCORD PERSISTE IL PEUT ETRE SOUMIS, SUR L'INITIATIVE DE L'ADMINISTRATION OU A LA DEMANDE DU REDEVABLE, A L'AVIS

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:463102.20230720

Admin. suprême

20 juillet 2023

20 juillet 2023

D'autre part, aux termes du I de l'article 226-4 du code de l'action sociale et des familles : " Le président du conseil départemental avise sans délai le procureur de la République aux fins de saisine

Source officielle

Page 9 sur 69

← PrécédentSuivant →