CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 535 résultats pour « refus d'indemnisation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008013686

Admin. suprême

14 juin 1999

14 juin 1999

de lui verser l'indemnité correspondant au paiement des heures supplémentaires et des astreintes qu'elle a effectuées à l'hôpital de Sia depuis le 29 août 1992 ; 2°) annule une décision du 27 octobre

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:474169.20240328

Admin. suprême

28 mars 2024

28 mars 2024

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021219408

Admin. suprême

28 octobre 2009

28 octobre 2009

administratif de Toulouse condamnant le département de la Haute-Garonne à leur verser une somme de 5 000 euros, qu'ils estiment insuffisante, en réparation du préjudice subi du fait de l'illégalité du refus

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007758419

Admin. suprême

26 octobre 1990

26 octobre 1990

envisagées et pour faire connaître à l'employeur soit son accord, soit son refus d'autorisation ; Considérant qu'il n'est pas contesté que la société industrielle automobile de l'ouest -S.I.A.O.- connaissait

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:455587.20220427

Admin. suprême

27 avril 2022

27 avril 2022

Par une ordonnance du 7 février 2022, le président de la section du contentieux a confirmé ce refus d'aide juridictionnelle.

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:475404.20231023

Admin. suprême

23 octobre 2023

23 octobre 2023

Par une ordonnance du 13 septembre 2023, notifiée le 22 septembre suivant, le président de la section du contentieux a confirmé ce refus d'aide juridictionnelle.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019674459

Admin. suprême

13 octobre 2008

13 octobre 2008

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite du ministre de la santé et de la protection sociale rejetant sa demande tendant à l'indemnisation du préjudice subi du fait de l'illégalité

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:495182.20241223

Admin. suprême

23 décembre 2024

23 décembre 2024

Par un arrêt n° 22BX00466 du 11 avril 2024, la cour administrative d'appel de Bordeaux a, sur appel de Mme B, annulé ce jugement en tant qu'il a rejeté ses conclusions tendant à obtenir l'indemnisation

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007848279

Admin. suprême

29 juillet 1994

29 juillet 1994

X... entendait attaquer le refus du maire de faire réouvrir à la libre circulation publique le chemin de la Pierre Plantée, fermé par deux portails à l'initiative de M.

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000039655833

Admin. suprême

20 décembre 2019

20 décembre 2019

régie à payer à ce groupement la somme de 5 266 955,45 euros dont 2 009 683,44 euros lui revenant spécifiquement ainsi qu'à son sous-traitant, la société ETELM, au titre du solde du marché et de l'indemnisation

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:489920.20240514

Admin. suprême

14 mai 2024

14 mai 2024

20 septembre 2017 du président de la chambre de métiers et de l'artisanat de Seine-Saint-Denis rejetant son recours gracieux contre la décision du 28 octobre 2016 par laquelle le président a fixé l'indemnité

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007690722

Admin. suprême

16 mai 1984

16 mai 1984

UNE INDEMNITE DE 75 082,23 F ; 2° REJETTE LES DEMANDES PRESENTEES PAR MLLE X...

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007797975

Admin. suprême

27 mars 1991

27 mars 1991

sans perdre droit à l'indemnité représentative ; que le refus d'indemnité opposé par la commune à la demande de l'intéressée, aux termes de la délibération du conseil municipal du 24 octobre 1986 est

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027328311

Admin. suprême

17 avril 2013

17 avril 2013

l'arrêt n° 09DA01454-09DA01455 du 30 novembre 2010 par lequel la cour administrative d'appel de Douai, réformant le jugement n° 0701740 du 3 août 2009 du tribunal administratif de Rouen, a fixé les indemnités

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019081201

Admin. suprême

25 juin 2008

25 juin 2008

mois ; que le tribunal administratif de Lille a reconnu la responsabilité de l'établissement public et mis notamment à sa charge le versement, jusqu'à la fixation à la majorité de l'intéressée d'une indemnité

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038098298

Admin. suprême

4 février 2019

4 février 2019

B...a reçues au centre hospitalier de Châlons-en-Champagne en 1981 ont été distribuées à cet établissement par le centre de transfusion sanguine de Reims.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007667355

Admin. suprême

6 février 1981

6 février 1981

ENVISAGEES ET POUR FAIRE CONNAITRE A L'EMPLOYEUR SOIT SON ACCORD, SOIT SON REFUS D'AUTORISATION..." ; CONSIDERANT QU'IL EST CONSTANT QUE LA SOCIETE "ETABLISSEMENTS A.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000019309918

Admin. suprême

28 juillet 2008

28 juillet 2008

de la protection judiciaire de la jeunesse du ministère de la justice de mettre fin à ses agissements illégaux, d'autre part à ordonner la remise de l'attestation ASSEDIC et la liquidation de ses indemnités

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022900798

Admin. suprême

8 octobre 2010

8 octobre 2010

qu'il a condamné l'Etat à lui verser en réparation du préjudice résultant pour lui du refus du préfet des Hauts-de-Seine de lui accorder le concours de la force publique pour l'exécution de l'ordonnance

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022900799

Admin. suprême

8 octobre 2010

8 octobre 2010

qu'il a condamné l'Etat à lui verser en réparation du préjudice résultant pour lui du refus du préfet des Hauts-de-Seine de lui accorder le concours de la force publique pour l'exécution de l'ordonnance

Source officielle

Page 97 sur 477

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.