CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007643891
18 janvier 1974
DES AUTORITES DE LA COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE ; SUR LE MOYEN TIRE DE CE QUE LE DECRET ATTAQUE N'A PAS ETE PRIS EN CONSEIL DES MINISTRES : CONS.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007684540
2 février 1979
FACADE NE DEPASSE PAS LE DOUBLE DE LEUR DISTANCE AUX LIMITES SEPARATIVES ; CETTE DISTANCE NE POURRA ETRE INFERIEURE A 2 METRES, SAUF DEROGATION SPECIALE ACCORDEE DANS LES CONDITIONS PREVUES A L'ARTICLE 12/2E
CETAT:CETATEXT000007713922
3 février 1984
pour signer ou contresigner ; que dès lors ce décret n'avait pas à être soumis à son contreseing ; Cons., d'autre part, que le moyen tiré de l'irrégularité des consultations qui ont précédé l'intervention
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007707365
2 décembre 1983
en médecine, ont intérêt à l'annulation de l'arrêté attaqué ; que, dès lors, leurs interventions sont recevables ; Sur la légalité de l'arrêté attaqué : Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035179867
12 juillet 2017
chances économiques : " Le registre du commerce et des sociétés est tenu par le greffier de chaque tribunal de commerce, sous la surveillance du président ou d'un juge commis à cet effet, qui sont compétents
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023494620
28 janvier 2011
B...était tardive, au motif qu'elle n'était pas parvenue au bureau compétent de la direction des ressources humaines le 15 septembre 2006 et n'avait donc pu être enregistrée à la date de clôture de la
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030491207
16 avril 2015
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que le trésorier de Paris 19e arrondissement 2e division a décerné à l'encontre de M.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041626672
24 février 2020
La cour administrative d'appel a relevé que l'autorité compétente de la commune de Marmande reprochait à M.
CETAT:CETATEXT000007936805
13 mars 1996
X... demande : 1°) l'annulation de l'ordonnance du 14 août 1995 par laquelle le président de la 2e chambre du tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande tendant à ce que soit ordonnée la
CETAT:CETATEXT000007654633
13 octobre 1976
AUX ETABLISSEMENTS DE 1RE CLASSE ; SUR LE MOYEN TIRE DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 5 DU DECRET DU 1ER AVRIL 1964 : - CONS.
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031551194
30 novembre 2015
Considérant, en premier lieu, que le 2e alinéa de l'article L. 952-6-1 du code de l'éducation prévoit que les membres du comité de spécialistes " sont choisis en raison de leurs compétences, en majorité
CETAT:CETATEXT000018007925
19 décembre 2007
tiré de cette absence doit être écarté ; Sur les moyens relatifs à la compétence des auteurs du décret attaqué : Considérant, en premier lieu, qu'aux termes de l'article L. 2336-1 du code de la défense
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000029288215
23 juillet 2014
au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la Fédération CFTC des fonctionnaires et agents de l'Etat (CFTC-FAE) demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'article 3 et les 2e
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:506473.20250925
25 septembre 2025
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 3.
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000039648658
19 décembre 2019
Le décret attaqué n'implique l'intervention d'aucune mesure d'exécution que les ministres chargés de la fonction publique et du travail seraient compétents pour signer ou contresigner.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007643810
4 juillet 1973
DOIVENT ETRE REGARDES COMME DIRIGES CONTRE LES ARTICLES 3 ET 6 DU DECRET DU 25 JUIN 1970 ET CONTRE L'INSTRUCTION MINISTERIELLE 7B-5-70 DU 16 JUILLET 1970 PRISE POUR L'APPLICATION DE CET ARTICLE 3 ; SUR LE MOYEN
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007621702
9 décembre 1985
du budget tendant à : 1° l'annulation du jugement du 2 mai 1983, du tribunal administratif de Paris annulant la mise en demeure adressée le 23 juin 1978 par le receveur principal des impôts de Paris 2e
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026770418
14 décembre 2012
Benoît Bohnert, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à Me Bertrand, avocat de Mme A ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les moyens présentés par le ministre ; 1.
CETAT:CETATEXT000007644257
26 juin 1974
TIRE DE CE QUE LE NOUVEAU PLAN DE RENOVATION N'AURAIT PAS ETE APPROUVE PAR LA COMMISSION INTERMINISTERIELLE COMPETENTE ET AURAIT ETE ABANDONNE PAR LE CONSEIL MUNICIPAL DE NARBONNE.
CETAT:CETATEXT000007711994
17 juin 1985
EN CHIRURGIE PLASTIQUE RECONSTRUCTRICE ; VU, 2E SOUS LE NO 29 841 LA REQUETE SOMMAIRE, ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 14 JANVIER 1981, ET LE MEMOIRE COMPLEMENTAIRE, ENREGISTRE
Page 1 sur 4