CodexAI — Moteur de recherche intelligent du droit français

Ainsi, dans sa nouvelle rédaction issue de ce texte, le troisième alinéa du a du 2° de l'article 2-2 prévoit que les personnes de dix-huit ans et un mois ou plus ayant reçu le vaccin doivent, pour que

Source officielle

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008172874

Admin. suprême

10 février 2004

N E : ------------------ Article 1er : La requête de M.

Source officielle

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000027120801

Admin. suprême

27 février 2013

61-1 ; Vu l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 ; Vu le code rural et de la pêche maritime, notamment son article L. 223-8 ; Vu la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979 ; Vu la loi n° 2000-321 du 12 avril

Source officielle

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000023429688

Admin. suprême

28 décembre 2010

1er de l'ordonnance attaquée, en tant qu'il a adopté le nouvel article L. 5341-14 du code des transports, aurait pour conséquence de priver le pilote de la possibilité de s'affranchir de sa responsabilité

Source officielle

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021136805

Admin. suprême

18 août 2009

-------------- Article 1er : La requête de Mme Jacqueline A épouse B et de M.

Source officielle

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000041893783

Admin. suprême

15 mai 2020

propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité des textes attaqués.

Source officielle

1ère - 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000031281251

Admin. suprême

5 octobre 2015

Article 2 : Les affaires sont renvoyées à la cour administrative d'appel de Versailles. Article 3 : Le pourvoi n° 372471 du département du Val-d'Oise est rejeté.

Source officielle