CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

130 résultats pour « Amadei »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023248080

Admin. suprême

15 décembre 2010

15 décembre 2010

Article 3 : Les conclusions de Mme A et de la SOCIETE AMADEUS tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Source officielle

Page 1 sur 7

Suivant →
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008079466

Admin. suprême

7 janvier 2000

7 janvier 2000

Article 2 : La SARL AMADEUS MARKETING est condamnée à payer à Mlle Cézilly une somme de 6 000 F sur le fondement de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008077421

Admin. suprême

7 janvier 2000

7 janvier 2000

Article 2 : La SARL AMADEUS MARKETING est admise à payer à Mlle Y... une somme de 6 000 F sur le fondement de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991.

Source officielle
CE

4ème / 5ème SSR

CETAT:CETATEXT000029476922

Admin. suprême

19 septembre 2014

19 septembre 2014

Article 2 : Les conclusions présentées par la société Amadeus au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023218792

Admin. suprême

9 décembre 2010

9 décembre 2010

n'a pas fait droit à la demande d'expulsion du domaine public fluvial présentée devant le juge des référés du tribunal administratif de Versailles à l'encontre des propriétaires des bateaux dénommés Amadeus

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026048754

Admin. suprême

20 juin 2012

20 juin 2012

Amadeo A, tendant à l'annulation de l'arrêté du 13 octobre 2011 par lequel le maire de la commune de Guyancourt a diminué son temps de travail de 8 vingtièmes à 7,25 vingtièmes à compter du 1er janvier

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007788817

Admin. suprême

17 mai 1991

17 mai 1991

les parcelles cadastrées, commune d'Amanlis, sectionA n os 49, 102, 91, 122, 123, 124, 99, 69, 95, 125 et 373.

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008073709

Admin. suprême

26 juin 2000

26 juin 2000

Amadou X..., annulé l'arrêté en date du 18 septembre 1998 par lequel il a ordonné la reconduite à la frontière de M. Amadou X... ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:452721.20211206

Admin. suprême

6 décembre 2021

6 décembre 2021

Vu la procédure suivante : L'entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée (EURL) Amadeus Immobilier et Environnement (AIE) a demandé au tribunal administratif de Strasbourg de prononcer la décharge

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008124976

Admin. suprême

12 mai 2003

12 mai 2003

janvier 2002 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a annulé son arrêté du 18 janvier 2002 décidant la reconduite à la frontière de Mme Dorothy Amadi

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000035317272

Admin. suprême

28 juillet 2017

28 juillet 2017

La SCI Les Amandières a saisi de cette question le tribunal administratif de Toulon.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007951189

Admin. suprême

29 décembre 1997

29 décembre 1997

Amadou X..., demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024942927

Admin. suprême

5 décembre 2011

5 décembre 2011

Amadou A, demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008256580

Admin. suprême

28 décembre 2005

28 décembre 2005

pour compte propre et pour compte de tiers qu'une méconnaissance de l'obligation de prévention des conflits d'intérêt qui s'imposait à elle, un de ses dirigeants étant administrateur de la société AMADIS

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008143951

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

Amadou X..., ; M.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029918545

Admin. suprême

17 décembre 2014

17 décembre 2014

de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu 2°, sous le n° 367921, la requête, enregistrée le 19 avril 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la société Amandis

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007693226

Admin. suprême

9 avril 1986

9 avril 1986

AMADOU, demeurant ... ; Vu la demande enregistrée au greffe du tribunal administratif de Poitiers le 19 septembre 1983 par M.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007996677

Admin. suprême

31 janvier 2000

31 janvier 2000

Amadou Bah, - les conclusions de M. Chauvaux, Commissaire du gouvernement ; Considérant que si M.

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021764734

Admin. suprême

29 janvier 2010

29 janvier 2010

n'a pas fait droit à la demande d'expulsion du domaine public fluvial présentée devant le juge des référés du tribunal administratif de Versailles à l'encontre des propriétaires des bateaux dénommés Amadeus

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008235653

Admin. suprême

21 octobre 2005

21 octobre 2005

Amadou X demeurant chez ... ; M.

Source officielle