CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

52 résultats pour « Berysse »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:450055.20211115

Admin. suprême

15 novembre 2021

15 novembre 2021

D A a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise, d'une part, d'annuler, à titre principal, l'arrêté du 1er septembre 2017 par lequel le maire de Colombes a délivré à la société Beryl Investissement

Source officielle

Page 1 sur 3

Suivant →
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007827422

Admin. suprême

17 juin 1992

17 juin 1992

Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 7 décembre 1988, présentée par la COMMUNE DE BERRY-BOUY (18500), représentée par son maire en exercice ; la COMMUNE DE BERRY-BOUY

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021468332

Admin. suprême

7 décembre 2009

7 décembre 2009

A et de la SCP Thouin, Palat, Boucard, avocat de la SA BERRY WOOD, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007719934

Admin. suprême

13 février 1987

13 février 1987

DU BERRY, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008085913

Admin. suprême

29 mars 2000

29 mars 2000

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés le 2 février et le 2 juin 1999, présentés pour la COMMUNE DE BERRY-BOUY (Cher), représentée par son maire en exercice ; la COMMUNE DE BERRY-BOUY

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007765756

Admin. suprême

7 octobre 1988

7 octobre 1988

Article 2 : La commune de Berry-Bouy est condamnée à payer la somme de 15 000 F à M. X.... Cette somme portera intérêts au taux légal à compter du 9 août 1982.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000036015073

Admin. suprême

24 octobre 2017

24 octobre 2017

Vu la procédure suivante : L'Association populaire d'éducation du Berry et Mme B...A...ont demandé au juge des référés du tribunal administratif d'Orléans, statuant sur le fondement de l'article L. 521

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007763848

Admin. suprême

23 février 1990

23 février 1990

Waquet, Farge, Hazan, avocat de la société anonyme "LES GRANDS GARAGES DU BERRY" et de la S.C.P. Masse-Dessen, Georges, Thouvenin, avocat de M.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007679128

Admin. suprême

14 janvier 1983

14 janvier 1983

ET LE RECOURS INCIDENT DE L'HOSPICE DU CHATELET EN BERRY SONT REJETES. ARTICLE 3 - LA PRESENTE DECISION SERA NOTIFIEE A M.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:449576.20220310

Admin. suprême

10 mars 2022

10 mars 2022

D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de l'association " Vents de Berry " et autres n'est pas admis.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007716143

Admin. suprême

19 février 1988

19 février 1988

Possy-Berry-Quenum, la décision de la commission départementale de remembrement et de réorganisation foncière du département de la Drôme en date du 17 juin 1980 relative aux opérations de remembrement

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:449578.20220310

Admin. suprême

10 mars 2022

10 mars 2022

D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de l'association " Vents de Berry " et autres n'est pas admis.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:491846.20241227

Admin. suprême

27 décembre 2024

27 décembre 2024

Vu la procédure suivante : Par trois requêtes, l'association Berry Paysages Tranquillité, M. E F, Mme H F, M. A I, Mme C I, M.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007687452

Admin. suprême

23 mai 1980

23 mai 1980

REQUETE SOMMAIRE, ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 26 JANVIER 1978, ET LE MEMOIRE COMPLEMENTAIRE, ENREGISTRE LE 24 MARS 1978, PRESENTES POUR LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE DU BERRY

Source officielle
CE

10/ 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007754022

Admin. suprême

20 janvier 1989

20 janvier 1989

Tiffreau, Thouin-Palat, avocat de la SOCIETE G.B.A BERRY-LOIRE, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007770537

Admin. suprême

29 juin 1990

29 juin 1990

X... en qualité de syndic au règlement judiciaire de cette société demeurant ... ; l'ENTREPRISE GENERALE DU BERRY et M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007946427

Admin. suprême

30 juillet 1997

30 juillet 1997

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 28 mars 1994 et 25 avril 1994 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE NOUVELLE ETUDE BERRY, dont

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:494021.20241219

Admin. suprême

19 décembre 2024

19 décembre 2024

suivante : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Limoges, d'une part, d'annuler la décision du 12 avril 2022 par laquelle la commission de recours amiable de la mutualité sociale agricole (MSA) Berry

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029781237

Admin. suprême

19 novembre 2014

19 novembre 2014

Considérant qu'il résulte de ce qui précède que la requête de la commune de Berry-Bouy doit être rejetée ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de la commune de Berry-Bouy est rejetée

Source officielle
CE

10/ 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007667147

Admin. suprême

21 avril 1982

21 avril 1982

ANNULE LE JUGEMENT EN DATE DU 21 MARS 1980 EN TANT QUE PAR CELUI-CI LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF D'ORLEANS A REJETE LA FIN DE NON RECEVOIR OPPOSEE PAR L'OFFICE AUX CONCLUSIONS DE L'ENTREPRISE GENERALE DU BERRY

Source officielle