CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 SS
CETAT:CETATEXT000008058406
29 novembre 2000
Nidal-Emmanuel JAHJAH ; Vu la requête, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Nantes le 29 octobre 1998 présentée par M. Nidal-Emmanuel X..., demeurant ... (77011) cedex ; M.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026089909
29 juin 2012
Emmanuel A au titre des années 1993 à 1995, a prononcé la décharge des droits et pénalités correspondant à cette réduction et a réformé dans cette mesure le jugement n° 0111044 du 29 janvier 2008 du tribunal
7 8 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007612936
25 juillet 1975
ANTOINE ET EMMANUEL A...
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018624312
11 avril 2008
par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté son recours tendant à l'annulation des articles 1er et 2 du jugement du 4 juin 2003 du tribunal administratif de Lyon accordant à M. et Mme Emmanuel
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024448246
28 juillet 2011
Article 2 : Mme A est déchargée de la redevance pour création de locaux à usage de bureaux en Ile-de-France, mise en recouvrement le 17 janvier 2003.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:462983.20220624
24 juin 2022
Charles-Emmanuel Airy, maître des requêtes-rapporteur. Rendu le 24 juin 2022. Le président : Signé : M. Pierre Collin Le rapporteur : Signé : M.
ECLI:FR:CECHS:2022:459396.20220624
Par un jugement n° 1801129 du 12 février 2019, ce tribunal a prononcé la décharge de ces impositions.
ECLI:FR:CECHS:2022:459903.20220624
ECLI:FR:CECHS:2022:459902.20220624
ECLI:FR:CECHS:2021:447448.20211227
27 décembre 2021
B, annulé ce jugement et prononcé la décharge des impositions en litige.
ECLI:FR:CECHS:2022:460150.20220624
ECLI:FR:CECHS:2022:459065.20220624
CETAT:CETATEXT000008240269
6 novembre 2006
Emmanuel A a été assujetti au titre de l'année 1990 et à raison d'une plus-value de 778 737 F (118 717,69 euros) ; 2°) statuant au fond, de rétablir cette cotisation supplémentaire d'impôt sur le revenu
ECLI:FR:CECHS:2022:459838.20220624
ECLI:FR:CECHS:2022:458999.20220624
ECLI:FR:CECHS:2021:447455.20211227
Par un arrêt n° 19MA01093 du 22 octobre 2020, la cour administrative d'appel de Marseille a, sur appel de Mme C, annulé ce jugement et prononcé la décharge des impositions en litige.
ECLI:FR:CECHS:2021:456290.20211227
Charles-Emmanuel Airy, auditeur, - les conclusions de Mme Karin Ciavaldini, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Piwnica, Molinié, avocat de Mme B ; Considérant
ECLI:FR:CECHS:2021:450968.20211227
Vu la procédure suivante : La société Batipro Logements Intermédiaires a demandé au tribunal administratif de La Réunion de prononcer la décharge des cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties
ECLI:FR:CECHS:2021:450263.20211227
Vu la procédure suivante : La société civile immobilière (SCI) Richiero Adam a demandé au tribunal administratif de Rouen de prononcer la décharge de la cotisation supplémentaire de taxe foncière sur les
ECLI:FR:CECHS:2021:451195.20211227
Vu la procédure suivante : La société en nom collectif (SNC) Loisirs 14 a demandé au tribunal administratif de Caen de prononcer la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée mis à sa charge au
Page 1 sur 39
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.