CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

532 résultats pour « Georges CHASSON »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007801380

Admin. suprême

20 septembre 1991

20 septembre 1991

Georges C..., demeurant ... ; M.

Source officielle

Page 1 sur 27

Suivant →
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007740236

Admin. suprême

1 juillet 1988

1 juillet 1988

Georges X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1) annule le jugement du 25 janvier 1983 par lequel le tribunal administratif de Châlons-sur-Marne a rejeté sa demande dirigée contre

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019771609

Admin. suprême

29 octobre 2008

29 octobre 2008

Georges A, demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000008120236

Admin. suprême

6 février 2002

6 février 2002

Georges E..., maire de la commune de Précy-Notre-Dame ; il demande au Conseil d'Etat d'annuler le jugement en date du 10 mai 2001 par lequel le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté sa

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029786303

Admin. suprême

21 novembre 2014

21 novembre 2014

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat le versement à la commune de Saint-Georges-d'Oléron et à Mme A...d'une somme de 1 500 euros chacune au titre de l'article

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008096081

Admin. suprême

15 mars 2002

15 mars 2002

Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE LA HAUTE-MARNE ; le PREFET DE LA HAUTE-MARNE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 6 juin 2001 par lequel le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne

Source officielle
CE

10/ 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007740388

Admin. suprême

11 février 1987

11 février 1987

Georges et Roger X... et leur demande relative à l'indemnisation de baux emphythéotiques concernant divers terrains produisant de l'alfa sont rejetés.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007740400

Admin. suprême

13 mai 1987

13 mai 1987

Emile X... et de Me Bouthors, avocat de la ville de Saint-Georges-sur-Loire, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026589656

Admin. suprême

7 novembre 2012

7 novembre 2012

B la somme de 1 500 euros chacune que demandent respectivement, d'une part, la commune de Villeneuve-Loubet et, d'autre part, la SNC Georges V Côte-d'Azur et la SNC Villeneuve-Loubet Tabarly au titre

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008039502

Admin. suprême

27 juillet 2001

27 juillet 2001

Goulard, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la SOCIETE ANONYME MEUBLES GEORGES, M. Bernard X... et M.

Source officielle
CE

10/ 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007689890

Admin. suprême

22 juin 1984

22 juin 1984

LA SOMME DE 526 389,05 F EN REPARATION DES DESORDRES AFFECTANT LES POMPES IMPLANTEES AU SOMMET DE CHACUN DES POTEAUX PRINCIPAUX DE LA CHARPENTE DUDIT CENTRE SIS A PARIS, 2°- REJETTE LES CONCLUSIONS

Source officielle
CE

4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008224896

Admin. suprême

17 mai 2006

17 mai 2006

a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat et de la société Hôtel George V une somme de 2 000 euros chacun demandée au même titre par M.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007896367

Admin. suprême

28 juillet 1995

28 juillet 1995

des communes de Lattes, Laverune, Murviel-lès-Montpellier et Saint-Georges-d'Orques une somme de 2 500 F au titre des sommes exposées par eux et non comprises dans les dépens ; Article 1er : La requête

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007667318

Admin. suprême

22 mai 1981

22 mai 1981

K..., DEMEURANT A NEUILLY-L'EVEQUE, COMMUNE DE VAL DE GRIE HAUTE-MARNE ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE UN JUGEMENT DU 6 NOVEMBRE 1979 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CHALONS

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007671482

Admin. suprême

25 juillet 1980

25 juillet 1980

S'ELEVE A 15.000 F POUR CHACUN D'EUX ET LA REPARATION A LAQUELLE ONT DROIT LES FRERES ET SOEURS DE MLLE B...

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007835350

Admin. suprême

25 avril 1994

25 avril 1994

André X..., demeurant ..., représenté par la SCP Masse-Dessen, Georges, Thouvenin, avocat au Conseil d'Etat ; M.

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007629674

Admin. suprême

10 juin 1992

10 juin 1992

Georges X..., demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007845951

Admin. suprême

3 février 1995

3 février 1995

Vu la requête enregistrée le 31 mai 1990 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la COMMUNE DE SAINT-GEORGES-DE-DIDONNE, représentée par son maire en exercice et domicilié chez Me

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007662947

Admin. suprême

3 février 1978

3 février 1978

GEORGES , AU MOTIF QUE LA REGLE D'EQUIVALENCE ENTRE APPORTS D'ATTRIBUTIONS POSEE PAR L'ARTICLE 21 DU CODE N'AVAIT PAS ETE RESPECTEE DANS CHACUNE DES DEUX NATURES DE CULTURE RETENUES PAR ELLE, LA COMMISSION

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007625802

Admin. suprême

6 janvier 1988

6 janvier 1988

Vu la requ^ete sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés au secrétariat du Conseil d'Etat les 15 février 1982 et 15 juin 1982, présentés pour l'entreprise GEORGES DOBROUCHKESS, société de fait

Source officielle