Jeyanthran X... et fixant le Sri Lanka comme pays de destination de cette reconduite ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.

Thevathas X et fixant le Sri Lanka comme pays à destination duquel ce dernier doit être reconduit ; 2°) de rejeter les conclusions dirigées contre cette décision présentées par M.

X... vers le Sri Lanka. Article 2 : Les conclusions présentées par M.

Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 25 janvier 2002 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Nantes a annulé sa décision du 20 janvier 2002 fixant le Sri Lanka

Rasathurai X en tant qu'il fixe le Sri-Lanka comme pays à destination duquel il doit être reconduit ; 2°) de rejeter les conclusions de la demande présentée par M.

: 1°) d'annuler le jugement du 19 septembre 2003 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris a annulé son arrêté du 6 juin 2003, en tant qu'il désigne le Sri-Lanka

et des libertés fondamentales, ce moyen est inopérant en ce qu'il est dirigé contre la mesure de reconduite ; Sur la décision fixant le Sri Lanka comme pays de destination : Considérant qu'il résulte

Lawrence Emmanuel Maryann au Sri-Lanka ; 2°) de rejeter les conclusions de la demande présentée par M.

décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre la décision implicite de l'ambassadeur de France à Sri Lanka

d'Etat : 1°) d'annuler le jugement en date du 5 juillet 2001 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris a annulé son arrêté du 10 mai 2001 qui fixe le Sri-Lanka

LASA X..., demeurant ... ; M.

X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir les décisions de l'ambassadeur de France au Sri Lanka refusant la délivrance de visas de long séjour à son épouse et à ses trois enfants

X... en tant qu'il fixe le Sri-Lanka comme pays de destination ; 2°) de rejeter la demande de M.

Melun a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 14 janvier 2003 par lequel le préfet du Val-de-Marne a décidé sa reconduite à la frontière et de la décision du même jour fixant le Sri Lanka

Nagendram X... en tant qu'il fixe le Sri-Lanka comme pays de destination de la reconduite ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.

d'Etat : 1°) d'annuler le jugement en date du 20 mars 1999 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris a annulé sa décision du 18 septembre 1998 fixant le Sri Lanka

X... pour annuler son arrêté du 6 juillet 1998 en tant qu'il a désigné le Sri Lanka comme pays de destination de la mesure de reconduite à la frontière prise à l'encontre de M.

Yogasamy A, en tant qu'il a fixé le Sri-Lanka comme pays de destination ; 2°) de rejeter sur ce point la demande présentée par l'intéressé devant le président du tribunal administratif de Melun ; Vu les