CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021996070
17 mars 2010
Marc El Nouchi, Maître des Requêtes, - les observations de Me Copper-Royer, avocat de M.
Page 1 sur 23
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007670645
4 mars 1981
A LA CAUTION QUE LE TITULAIRE DU MARCHE N'A PAS REMPLI TOUTES SES OBLIGATIONS.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021191571
21 octobre 2009
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 10 mars et 10 juin 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE DIJON, représentée par son maire
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042659665
8 décembre 2020
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code civil ; - le code des marchés publics ; - le décret n° 2013-269 du 29 mars 2013 ; - l'arrêté du 8 septembre 2009 modifié portant approbation du cahier des
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005032
26 janvier 2007
Nicolas Boulouis, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il résulte du dossier soumis aux juges du fond que la commune d'Hagetmau a conclu en 1988 un marché en vue de mettre en conformité, d'étendre
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007994708
25 novembre 1998
Jacques E..., Mme Marie F..., M. Philippe G..., Mme Josiane H..., M. Bruno I..., Mme Fabienne J..., Mme Ghislaine K..., M. Jean Max L..., Mme XD... MARRE, Mme Sandrine N..., Mme Dominique P..., M.
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000041555218
10 février 2020
Par un pourvoi sommaire, un mémoire complémentaire et un mémoire en réplique, enregistrés les 28 mars et 28 juin 2019 et le 17 janvier 2020 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Marc
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007754001
9 novembre 1988
Albert X..., - les conclusions de Mme Laroque, Commissaire du gouvernement ; Sur la résiliation du marché : Considérant qu'aux termes de l'article 35 relatif aux mesures coercitives du cahier des clauses
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:467043.20230630
30 juin 2023
Vu la procédure suivante : La société Atelier Barani, la société Marc Barani Architectes et la société Atelier Christophe Presle ont demandé au tribunal administratif de Nancy, premièrement, d'arrêter
CETAT:CETATEXT000026636532
15 novembre 2012
spécifications du marché, sans que les imperfections constatées soient de nature à porter atteinte à la sécurité, au comportement ou à l'utilisation des ouvrages, la personne responsable du marché peut
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:468256.20240724
24 juillet 2024
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros à verser à la SCP Marc Levis
CETAT:CETATEXT000007747695
12 juillet 1989
août 1980 pour les bâtiments F et G ; 3°) condamne la société générale d'entreprise à payer à l'office 728 500 F de pénalités de retard ; 4°) subsidiairement établisse par compensation le solde du marché
CETAT:CETATEXT000025833585
9 mai 2012
, Molinié, avocat de la COMMUNE DE PROUVY, de la SCP Boulloche, avocat de la société Dodat et Villain, de la SCP Odent, Poulet, avocat de la société Eiffage Construction Nord et de la SCP Defrenois, Levis
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008051294
5 décembre 2001
13 novembre 1998 de la commission de contrôle des assurances en tant qu'elle rejette sa demande tendant à ce que les injonctions qui lui avaient été adressées les 24 juin 1996 et 27 juin 1997 soient levées
CETAT:CETATEXT000022657177
23 juillet 2010
Frédéric Dieu, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Defrenois, Levis, avocat de la COMMUNE DE DIJON, - les conclusions de M.
5ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000036927154
18 mai 2018
A...a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle ; que, par suite, la SCP Marc Levis, avocat du requérant, peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative
ECLI:FR:CECHS:2021:449395.20211110
10 novembre 2021
Vu la procédure suivante : La société Soludec a demandé au tribunal administratif de Strasbourg de condamner la commune de Metz à lui verser diverses sommes au titre du règlement du marché relatif au lot
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029308674
16 juillet 2014
D...; Vu la note en délibéré, enregistrée le 30 juin 2014, présentée pour l'Autorité des marchés financiers ; Vu le code monétaire et financier ; Vu le règlement général de l'Autorité des marchés financiers
ECLI:FR:CECHS:2025:494301.20250512
12 mai 2025
solde du marché en faveur de cette société.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007801899
21 septembre 1990
litigieux ; Sur le décompte définitif du marché : Considérant que le montant du marché passé le 24 février 1976 s'élève à 4 764 796,97 F auxquels il y a lieu d'ajouter, comme il a été dit ci-dessus, 193