CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007716122
12 juin 1987
Le Pors, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Delvolvé, avocat de la Société Lincrusta Aubery, - les conclusions de M.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007739190
15 janvier 1988
Le Pors, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000007716441
Le Pors, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Jousselin, avocat de la société des chantiers Dubigeon, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000007716110
Le Pors, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Delvolvé, avocat de la SOCIETE GANTOIS, - les conclusions de M.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007630548
29 octobre 1990
du 20 novembre 1980 a, "conformément aux dispositions relatives à la procédure unifiée définie à l'article 1649 quinquies A du code général des impôts", imparti à la société un délai de trente jours pou
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007700134
21 novembre 1984
suivant les instructions données à Reims Champagne, le pilote a reçu du centre d'approche l'indication de se diriger selon un cap prescrit, en vol à vue et à une hauteur minimum de cinq cent pieds pour se poser
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008193812
4 février 2004
du patrimoine architectural, urbain et paysager (ZPPAU) : Considérant que l'article UA 11.2.A du règlement du plan d'occupation des sols dispose que les toitures doivent être à deux versants d'une pente
CETAT:CETATEXT000007716789
3 février 1988
octobre du fait d'une montée plus importante des eaux ; que, dès cette date, l'une des buses retenue à un pont en amont a flotté et que l'autre s'est déplacée vers l'aval et a continué à descendre la pente
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000033191645
23 septembre 2016
B... situé à Saint-Pol-sur-Mer le 13 septembre 2016. Par une ordonnance n° 1606866 du 16 septembre 2016, le juge des référés du tribunal administratif de Lille a fait droit à sa demande.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026198995
11 juillet 2012
Martin P, demeurant..., Mme Elise Q, demeurant..., Mme Julia R, demeurant..., Mme Peggy S, demeurant ..., Mme Véronica T, demeurant..., Mme Alexandra U, demeurant..., M. Georges V, demeurant... et M.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:499403.20241223
23 décembre 2024
s'est vu retirer le bénéfice de la protection subsidiaire par une décision du 26 juin 2023 de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides au motif qu'il existait des raisons sérieuses de penser
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:460056.20220110
10 janvier 2022
de l'article L. 228-1 du code de la sécurité intérieure : " Aux seules fins de prévenir la commission d'actes de terrorisme, toute personne à l'égard de laquelle il existe des raisons sérieuses de penser
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026701793
28 novembre 2012
des requérants était susceptible de créer une confusion dans l'esprit du public pour refuser de reconnaître ce certificat, le Conseil national de l'ordre des chirurgiens-dentistes s'est livré, sans poser
CETAT:CETATEXT000041897157
18 mai 2020
Elle soutient que : - elle justifie d'un intérêt à agir ; - la condition d'urgence est remplie dès lors qu'il est porté une atteinte grave et manifestement illégale à sa liberté de pensée, de conscience
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:448136.20220421
21 avril 2022
A cet égard, ces dispositions n'ont ni pour objet ni pour effet de conduire à poser des conditions identiques à la mise en œuvre de tirs de défense et de tirs de prélèvement. 17.
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000029069582
11 juin 2014
sites de diffusion ; que la seule intervention ex post de cette Autorité, après instruction de ces saisines, n'apparaît pas constituer un remède adapté aux difficultés de concurrence susceptibles de se poser