CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007619704
1 février 1984
PORTANT LOI DE FINANCES POUR 1984, NOTAMMENT SON ARTICLE 93-II ; CONSIDERANT QUE LA SOCIETE ANONYME BIOTROL CONTESTE LA REINTEGRATION, DANS SON BENEFICE IMPOSABLE DE LA FRACTION DE LA REMUNERATION DE MME
Page 1 sur 5
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007940320
4 novembre 1996
Dayan, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Cossa, avocat de la SARL Simofop et de Me Foussard, avocat de la ville de Paris, - les conclusions de Mme Denis-Linton, Commissaire du gouvernement ;
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:456455.20220519
19 mai 2022
D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de Mme A n'est pas admis. Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme B A. Copie en sera adressée à la commune de Saint-Egrève.
ECLI:FR:CECHS:2022:458761.20220519
D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de Mme A n'est pas admis. Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme B A.
ECLI:FR:CECHS:2022:461393.20220519
Laurent-Xavier Simonel, conseiller d'Etat en service extraordinaire-rapporteur. Rendu le 19 mai 2022. Le président : Signé : M. Christian Fournier Le rapporteur : Signé : M.
ECLI:FR:CECHS:2021:453824.20211230
30 décembre 2021
Laurent-Xavier Simonel, conseiller d'Etat en service extraordinaire, - les conclusions de Mme Marie-Gabrielle Merloz, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP
ECLI:FR:CECHS:2021:454320.20211230
Laurent-Xavier Simonel, conseiller d'Etat en service extraordinaire, - les conclusions de Mme Marie-Gabrielle Merloz, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, au cabinet
ECLI:FR:CECHS:2022:459776.20220519
ECLI:FR:CECHS:2022:462444.20220722
22 juillet 2022
par Mme A ; Considérant ce qui suit : 1.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:472790.20241008
8 octobre 2024
Mmes D L, Sandrine Riune, N K, Florence Arnaud, Eva Andin, Astrid Chaperon, I H, S Dubouil, Lucille Simonetti, MM. M A et Djibrill Baradji et d'autre part Mme Q B et M.
ECLI:FR:CECHS:2021:448670.20211230
ECLI:FR:CECHS:2022:459367.20220519
D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de Mme B n'est pas admis. Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme A B. Copie en sera adressée à la commune de Cercié.
ECLI:FR:CECHS:2021:454989.20211230
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008193000
24 novembre 2004
SIMONETTA : Considérant que, par arrêté en date du 30 avril 1991, le maire de Nice (Alpes-Maritimes) a accordé à la S.A.R.L.
ECLI:FR:CECHS:2022:461436.20220722
D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de Mme B n'est pas admis. Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme A B. Copie en sera adressée à la commune de Clichy-la-Garenne.
ECLI:FR:CECHS:2021:449073.20211230
4 SS
CETAT:CETATEXT000007750075
14 juin 1989
Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 31 mai 1988 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite du chef de l'agence de l'antenne Simonet
ECLI:FR:CECHS:2021:453469.20211230
ECLI:FR:CECHS:2021:453601.20211230
ECLI:FR:CECHS:2021:453779.20211230